コメント総数:9492件
犯罪を抑制するためにも必要だとおもう。
苦しみは長く与えるべき
凶悪犯罪は性格的なもの。きれいごとはいってられない。
人を殺して反省してます・・・ってありえない!1人でも殺したら死刑にすべき!税金で養う必要なし!
部分的賛成(過去の冤罪による死刑には絶対反対)。 DNA鑑定の精度が高くなり、冤罪がなくなれば、死刑存続も止むをえないかと。永山基準も見直して欲しい。 それほど、異常な犯罪が多すぎる。
反対です
答えがでません
終身刑(恩赦なし)独房に閉じ込める。人とも会わせない、何もさせない。死刑にしてくれ!の状態で生かしておく。
犯した犯罪によっては必要だと思う。ご遺族の方にとっては死刑になっても癒されることではないと思いますが・・・
死刑が酷い→拷問もひどい. 終身刑→なんで税金使ってやらんといけないの?
人が簡単に殺される世の中です。死刑制度は必要!
尊重されなかった被害者の人権を尊重するためにも、殺人犯の人権は徹底的に踏みにじられるべき。北朝鮮やイスラム圏のように『公開処刑』が望ましい。 もし、自分が殺害された被害者だとしたら、自分を殺した奴の『酷く悲惨な死』を願いながら死んでいくだろうし、自分の家族を殺されたら、どんな手を使っても犯人を見つけ出し殺すために最大の努力をするはずだから。
犯罪が起こる原因を個人に求めて生死まで左右するのは自己決定権の過剰適用。
日本は犯罪に対して甘すぎる
個人的には反対だが、凶悪犯罪の犠牲者の家族の心情を考えると、やむ終えないか。仮釈放なしの終身刑があればいいのに。
人権と死刑制度は別! 人権派だから死刑は反対と言うヤツはバカ! 死刑判決を受ける奴は、他人の人権を踏みにじった奴!
身をもって謝罪しろ
終身刑にしたって、税金のムダ!
実際に執行、裁判員制度で裁く立場になったら等、考えさせる問題ではありますが、今の法律と国民感情にギャップがあることがこのアンケートでも見て取れますね。
人の生死を他人が決める事に疑問を感じる反面、被害者遺族の気持ちを考えると致し方ないという気持ちもある。 簡単に賛成・反対と言えない。
コメント総数:9492件
犯罪を抑制するためにも必要だとおもう。
苦しみは長く与えるべき
凶悪犯罪は性格的なもの。きれいごとはいってられない。
人を殺して反省してます・・・ってありえない!1人でも殺したら死刑にすべき!税金で養う必要なし!
部分的賛成(過去の冤罪による死刑には絶対反対)。 DNA鑑定の精度が高くなり、冤罪がなくなれば、死刑存続も止むをえないかと。永山基準も見直して欲しい。 それほど、異常な犯罪が多すぎる。
反対です
答えがでません
終身刑(恩赦なし)独房に閉じ込める。人とも会わせない、何もさせない。死刑にしてくれ!の状態で生かしておく。
犯した犯罪によっては必要だと思う。ご遺族の方にとっては死刑になっても癒されることではないと思いますが・・・
死刑が酷い→拷問もひどい. 終身刑→なんで税金使ってやらんといけないの?
人が簡単に殺される世の中です。死刑制度は必要!
尊重されなかった被害者の人権を尊重するためにも、殺人犯の人権は徹底的に踏みにじられるべき。北朝鮮やイスラム圏のように『公開処刑』が望ましい。 もし、自分が殺害された被害者だとしたら、自分を殺した奴の『酷く悲惨な死』を願いながら死んでいくだろうし、自分の家族を殺されたら、どんな手を使っても犯人を見つけ出し殺すために最大の努力をするはずだから。
犯罪が起こる原因を個人に求めて生死まで左右するのは自己決定権の過剰適用。
日本は犯罪に対して甘すぎる
個人的には反対だが、凶悪犯罪の犠牲者の家族の心情を考えると、やむ終えないか。仮釈放なしの終身刑があればいいのに。
人権と死刑制度は別! 人権派だから死刑は反対と言うヤツはバカ! 死刑判決を受ける奴は、他人の人権を踏みにじった奴!
身をもって謝罪しろ
終身刑にしたって、税金のムダ!
実際に執行、裁判員制度で裁く立場になったら等、考えさせる問題ではありますが、今の法律と国民感情にギャップがあることがこのアンケートでも見て取れますね。
人の生死を他人が決める事に疑問を感じる反面、被害者遺族の気持ちを考えると致し方ないという気持ちもある。 簡単に賛成・反対と言えない。