デイリサーチ

死刑制度について、賛成or反対ですか? のコメント

コメント総数:9492件

2010/08/13 10:43
賛成 とらさん / / ?代

他に贖いようのない場合もある

2010/08/13 10:43
賛成 ?さん / / ?代

死刑制度が定着しないから犯罪が増えるのでは? 人に危害を加えると自分にも「死」という罰がくだると思えば犯罪は減ると思う 刑が軽いから犯罪が減らない

2010/08/13 10:43
賛成 ?さん / / ?代

一生拘留のための費用は税金!

2010/08/13 10:43
わからない タカソアさん / 男性 / ?代

わかりません

2010/08/13 10:43
賛成 ?さん / / ?代

故意に人を傷つけたり、車で無謀な運転をして人を死なせてしまった者は、死罰で償うべき。生きる必要などない。

2010/08/13 10:42
賛成 ?さん / / ?代

犯罪者ばかり増えて、税金の無駄遣いだし、 変に恩赦で出てきたらまた犯罪を犯すことが多いと思います。

2010/08/13 10:42
賛成 ハッピーパパさん / 男性 / 60代

やむを得ないと思う。

2010/08/13 10:42
賛成 孫悟空さん / / ?代

最近の凶悪犯罪を見ても、抑止力は必ず必要だ。 なお且つ、被害者遺族の心情は計り知れない。 ただ、死刑の判決を出すまでが問題だ。

2010/08/13 10:42
賛成 ?さん / / ?代

犯罪抑止効果もあると思う

2010/08/13 10:42
賛成 ?さん / / ?代

死刑を廃止すれば、凶悪犯が増える。存続することにより、凶悪犯罪の抑止効果が得られる。

2010/08/13 10:42
反対 夢さん / / ?代

人を最終手段として、日常において命をさばくことはは生理的に納得できない。

2010/08/13 10:42
賛成 シノッチさん / 女性 / 50代

終身刑もあると良い

2010/08/13 10:42
反対 ?さん / 男性 / 30代

まず抑止力に疑問があり、犯罪を犯そうとしている人が「死刑になりたくないから犯罪をしないでおこう」と考えるとは思えない。後から後悔することはあっても、未然に防ぐことができなければ意味がない。 また、死刑になりたいとして殺人を犯し、望み通り死刑が決まったという人もおり、何のためにあるのか疑問に思うことすらある。 そもそも、罪は生きながらでないと償うことはできないと思う。死んだら刑の重みもそこまで。 賛成派の多さに驚くが、悪い奴だから殺せ殺せ殺せ!というのが許されるべきだとは思えないし、金がかかるからといって償うことの本質から外れるのもおかしい。

2010/08/13 10:42
賛成 ?さん / / ?代

どっちかっていうと、絶対に出てこれない終身刑を。

2010/08/13 10:41
わからない ?さん / / ?代

遺族の感情を思うとアリとも言える。 考えられるのは、アメリカみたいに、何百年とかって一生出られないようにする。 恩赦なしにする。 態度がいいからって減軽しない。 犯罪者の中には、分ってて生活態度良くして減軽して早く出るという人間も大勢いるし・・・ まあ、犯罪者有利の日本では無理な話か・・?

2010/08/13 10:41
賛成 匿名さん / 男性 / 30代

死刑がないことにより、30年、40年あるいはもっと収監することになるが、その費用は血税でまかなわれるわけですよね。何らかの不法行為で社会に迷惑をかけた挙句、資金面でも社会に迷惑をかけることを助長することになりませんかね?

2010/08/13 10:41
賛成 ?さん / 女性 / 40代

制度としては存続させておくべき。それを使わない社会を作ることをまずは考えた方がいい。

2010/08/13 10:41
賛成 しさん / 女性 / 60代

人の命を奪ったのなら、代償は必要。

2010/08/13 10:41
反対 あぷりこさん / / ?代

死をもってしても、罪が償えるわけではない。簡単に死んでしまうのではなく、終身刑制度を導入して、死ぬまで罰を背負い続けて欲しい。

2010/08/13 10:41
賛成 ?さん / / ?代

裁きに間違いがあっては困るけど、それはここでは別問題として、収容しておくと罪人に税金を使う事になるので費用はばかにならないと思う。