コメント総数：9492件
大切な命を奪ったのだから、命で償うべき。
最大限冤罪をなくす努力をすることを前提に賛成である。反社会的な犯罪を犯した者に社会的な権利は認められない。
ありだと
他人事でなく自分の身近に起きても反対しますか？廃止するなら仇討ち赦免状制度を。
反対する人は、受刑者が更生したとして、いつか刑期を終えた後の社会生活まで責任持って監督してくれますか？
遺族の気持ちを考えると・・・・。あったほうがよい。
難しい
卑劣な行為をした犯人が更生するかもしれない可能性を無視することになりますが、しかし、借金地獄の日本、犯罪を繰り返すような犯罪者を刑務所で管理するのも税金のムダなのでは？
１０倍なんて夢。やっぱり１ポイントでした。
当然！
死刑制度を廃止しなければならない国というのは、政敵を抹殺するのに死刑が使われているような遅れた国だけであり、日本は当てはまらない。
もろ手をあげて賛成ではないが死刑は失くすべきではない。死刑は目には目を的発想ではない。その犯罪者が今後生きていくに値する人間かどうかを問うた答えだと思う。
無期懲役でも終身刑でも、仮釈放で出られるってのは、いかん。なので死刑賛成です。仮釈放で出て、またそこで犯罪を犯す可能性があるから。
何人殺人を犯しても終身刑でよいのでしょうか？
もし、その死刑囚が 真犯人出なかったことを考えると、とても難しい問題ですね。
人命の尊厳。 現在の有期/無期懲役に加えて終身刑制度を作っては如何。
犯罪の抑止力になるから。
犯した罪の責任は死刑が当然。
難しい問題ではあるけど、他者の命を相当の理由もなく、或いは自己の身勝手な利益で奪ったというなら、それは死罰を持って償うべきです。勿論、正当防衛や情状酌量というのもあるでしょうが、それを決めるためにあるのが裁判なのですから。
難しい問題です。ご遺族のお心を考えると、やはり賛成…です。被害者や被害者の関係者の方々の苦しみが軽く扱われすぎている、と よく感じます。被害者のご遺族の方々をマスコミが追っかけまわすのもイヤですね。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
大切な命を奪ったのだから、命で償うべき。
最大限冤罪をなくす努力をすることを前提に賛成である。反社会的な犯罪を犯した者に社会的な権利は認められない。
ありだと
他人事でなく自分の身近に起きても反対しますか？廃止するなら仇討ち赦免状制度を。
反対する人は、受刑者が更生したとして、いつか刑期を終えた後の社会生活まで責任持って監督してくれますか？
遺族の気持ちを考えると・・・・。あったほうがよい。
難しい
卑劣な行為をした犯人が更生するかもしれない可能性を無視することになりますが、しかし、借金地獄の日本、犯罪を繰り返すような犯罪者を刑務所で管理するのも税金のムダなのでは？
１０倍なんて夢。やっぱり１ポイントでした。
当然！
死刑制度を廃止しなければならない国というのは、政敵を抹殺するのに死刑が使われているような遅れた国だけであり、日本は当てはまらない。
もろ手をあげて賛成ではないが死刑は失くすべきではない。死刑は目には目を的発想ではない。その犯罪者が今後生きていくに値する人間かどうかを問うた答えだと思う。
無期懲役でも終身刑でも、仮釈放で出られるってのは、いかん。なので死刑賛成です。仮釈放で出て、またそこで犯罪を犯す可能性があるから。
何人殺人を犯しても終身刑でよいのでしょうか？
もし、その死刑囚が 真犯人出なかったことを考えると、とても難しい問題ですね。
人命の尊厳。 現在の有期/無期懲役に加えて終身刑制度を作っては如何。
犯罪の抑止力になるから。
犯した罪の責任は死刑が当然。
難しい問題ではあるけど、他者の命を相当の理由もなく、或いは自己の身勝手な利益で奪ったというなら、それは死罰を持って償うべきです。勿論、正当防衛や情状酌量というのもあるでしょうが、それを決めるためにあるのが裁判なのですから。
難しい問題です。ご遺族のお心を考えると、やはり賛成…です。被害者や被害者の関係者の方々の苦しみが軽く扱われすぎている、と よく感じます。被害者のご遺族の方々をマスコミが追っかけまわすのもイヤですね。