コメント総数:9492件
遺族は対象者が生きている間、ずっと憎しみを抱いて生きていかないといけません。すごい力が必要なんです・・・反対の方は自分がその立場になった時のことを考えたことがありますか? 綺麗ごとや美学じゃないんです。あと恩赦を殺人をはじめ、凶悪犯に適応するのも反対です
人を殺して自分は生きれるなんて矛盾している。
必要だと思う
故意に人を殺した場には死刑はありでよいと思う。
抑止力の無くなった世界が心配
死刑を執行することが『仕事』である人の事を考えると、そんな事ありえないように思います。
yes
賛成
加害者の人権ばかりで被害者の人権は無視。死んでるから金にはならないのかい弁護士諸氏。
ただ死刑にするのではなく同じように苦しみを与えるべきだと思う。虐待で子どもを殺しておいて懲役○年とかではなく、自分も子どもに受けさせた苦痛を味わうべきだ。
悪いことをすれば当然。それに相当する罰を与えるべき。
麻原しょうこうみたいに、確実に大勢の人を殺す支持を下したような人間は、人間ではないし、即刻、死刑にすべきでしょう。我々の税金でいつまで生かすのか、不思議でならない。 人が造った法律かも知れないが、人を殺す人間はすべて死刑にすべきです。 無期懲役なんて手緩い罰則があるから、ヤギ被告みたいな幼女をイタブリ殺しても、のほほんと生きてられる。わけのわからない懲罰はなくし、即、死刑にすべき。法律を改正した方が良い。
時と場合によると思います。 たとえば、事故や不注意で相手を死亡させてしまった場合は死刑にする必要はなく、飲酒運転や計画的に相手を死亡させてしまった場合や悪質な場合は死刑は妥当だと思います。
重犯罪抑止のため必要
死刑を宣告されるって事は、命を奪われた人がいると言うこと。命の代償は命をもって償うべし!!
被害者よりも加害者の方がマスコミから守られているように思う
無くなった時の事考えれば恐ろしいですからね!!
生きていてはいけない人間っていると思います。
同じ苦しみを味わうのは、同然であるが、臓器などの 提供者になって、人を救うことも、必要である。
犯罪の種類によっては、必要なのではないでしょうか。死刑が犯罪の抑止力になるとか、そういう効果を期待しているのではありません。人の命を奪うという犯罪に対しては、自分の命で償うのが当然と思っています。
コメント総数:9492件
遺族は対象者が生きている間、ずっと憎しみを抱いて生きていかないといけません。すごい力が必要なんです・・・反対の方は自分がその立場になった時のことを考えたことがありますか? 綺麗ごとや美学じゃないんです。あと恩赦を殺人をはじめ、凶悪犯に適応するのも反対です
人を殺して自分は生きれるなんて矛盾している。
必要だと思う
故意に人を殺した場には死刑はありでよいと思う。
抑止力の無くなった世界が心配
死刑を執行することが『仕事』である人の事を考えると、そんな事ありえないように思います。
yes
賛成
加害者の人権ばかりで被害者の人権は無視。死んでるから金にはならないのかい弁護士諸氏。
ただ死刑にするのではなく同じように苦しみを与えるべきだと思う。虐待で子どもを殺しておいて懲役○年とかではなく、自分も子どもに受けさせた苦痛を味わうべきだ。
悪いことをすれば当然。それに相当する罰を与えるべき。
麻原しょうこうみたいに、確実に大勢の人を殺す支持を下したような人間は、人間ではないし、即刻、死刑にすべきでしょう。我々の税金でいつまで生かすのか、不思議でならない。 人が造った法律かも知れないが、人を殺す人間はすべて死刑にすべきです。 無期懲役なんて手緩い罰則があるから、ヤギ被告みたいな幼女をイタブリ殺しても、のほほんと生きてられる。わけのわからない懲罰はなくし、即、死刑にすべき。法律を改正した方が良い。
時と場合によると思います。 たとえば、事故や不注意で相手を死亡させてしまった場合は死刑にする必要はなく、飲酒運転や計画的に相手を死亡させてしまった場合や悪質な場合は死刑は妥当だと思います。
重犯罪抑止のため必要
死刑を宣告されるって事は、命を奪われた人がいると言うこと。命の代償は命をもって償うべし!!
被害者よりも加害者の方がマスコミから守られているように思う
無くなった時の事考えれば恐ろしいですからね!!
生きていてはいけない人間っていると思います。
同じ苦しみを味わうのは、同然であるが、臓器などの 提供者になって、人を救うことも、必要である。
犯罪の種類によっては、必要なのではないでしょうか。死刑が犯罪の抑止力になるとか、そういう効果を期待しているのではありません。人の命を奪うという犯罪に対しては、自分の命で償うのが当然と思っています。