コメント総数：9492件
適用は慎重にすべきだが、死刑制度は犯罪抑止効果があると考える。
被害者のことを思うと、極刑が望ましいときもある。ただし、被疑者がどのくらい罪を感じているか等、意識の問題ではないか？
もし、親族や大切な人が殺されて、その犯人がのうのうと生きていたらどうでしょう
反省して許されても、取り返しがつかないことがある。 無くしたら歯止めの効かなくなる人もいる。
基本的に、極悪人に対する死刑は賛成。しかし、確実な証拠が揃っているならいいのだが、万が一、処刑した後に無罪の証拠が出てきたら・・・・とか考えると、う〜ん。
無期懲役がないため必要だと思う。無くすなら罪の累積で懲役１６０年とかになるようにしないといけないと思う。
無期懲役と死刑に差がありすぎる
罪を犯した人を税金で死ぬまで面倒みるのはどうかと・・・ えん罪や色々な問題もあるでしょうが・・・
死をもって刑に処するのは反対。
国家が殺しても個人が殺しても戦争でも殺人は殺人。 生きていてはいけない人間はいても，殺人という行為はしてはいけない。みんな同じ殺人者
何ともいえません・・・
事件と無関係な人間が「死刑反対」と奇麗事を 言う事は許されない。 死刑判決を受けるような奴は それなりに残酷で凄惨な事件を起こしてるんだぞ。
犯罪者に甘いことを言っているから、中・韓・露などから｢犯罪を犯しに｣渡航してくる輩がいるのだ。 「どうせ捕まるなら、日本で捕まった方がいい」なとど外国人に思わせるような制度は改めた方がいい。死刑だけじゃなく、それ以外の犯罪者に対する待遇も、もっと厳しいものにして欲しい。
被害者遺族の立場加害者の家族や本人のことを考えると
悪者はどんだけ学習させても性格は変わらない。行く場所は決まっている。
千葉 法務大臣は今すぐ辞任すべき
人の命の大切さを分からない人は自分の命で感じればいい。 刑務所に入って、善良な人の税金で生きている価値なし
難しい問題だ
現状としては。「終身刑」が適用されれば、考える。
必要です。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
適用は慎重にすべきだが、死刑制度は犯罪抑止効果があると考える。
被害者のことを思うと、極刑が望ましいときもある。ただし、被疑者がどのくらい罪を感じているか等、意識の問題ではないか？
もし、親族や大切な人が殺されて、その犯人がのうのうと生きていたらどうでしょう
反省して許されても、取り返しがつかないことがある。 無くしたら歯止めの効かなくなる人もいる。
基本的に、極悪人に対する死刑は賛成。しかし、確実な証拠が揃っているならいいのだが、万が一、処刑した後に無罪の証拠が出てきたら・・・・とか考えると、う〜ん。
無期懲役がないため必要だと思う。無くすなら罪の累積で懲役１６０年とかになるようにしないといけないと思う。
無期懲役と死刑に差がありすぎる
罪を犯した人を税金で死ぬまで面倒みるのはどうかと・・・ えん罪や色々な問題もあるでしょうが・・・
死をもって刑に処するのは反対。
国家が殺しても個人が殺しても戦争でも殺人は殺人。 生きていてはいけない人間はいても，殺人という行為はしてはいけない。みんな同じ殺人者
何ともいえません・・・
事件と無関係な人間が「死刑反対」と奇麗事を 言う事は許されない。 死刑判決を受けるような奴は それなりに残酷で凄惨な事件を起こしてるんだぞ。
犯罪者に甘いことを言っているから、中・韓・露などから｢犯罪を犯しに｣渡航してくる輩がいるのだ。 「どうせ捕まるなら、日本で捕まった方がいい」なとど外国人に思わせるような制度は改めた方がいい。死刑だけじゃなく、それ以外の犯罪者に対する待遇も、もっと厳しいものにして欲しい。
被害者遺族の立場加害者の家族や本人のことを考えると
悪者はどんだけ学習させても性格は変わらない。行く場所は決まっている。
千葉 法務大臣は今すぐ辞任すべき
人の命の大切さを分からない人は自分の命で感じればいい。 刑務所に入って、善良な人の税金で生きている価値なし
難しい問題だ
現状としては。「終身刑」が適用されれば、考える。
必要です。