コメント総数：9492件
命を奪ったものは、自分の命を差し出すべし
ゆるせないから
終身刑にして介助犬の育成トレーナーをさせる
普通に暮らしている人を自分勝手な理由で殺しておいて、自分は生き残ろうという輩を生かす必要はない。刑務所から出てくれば、再度事件を起こす可能性がかなり高い。
死刑ではその時点で終わってしまい、刑の重みがない。罪を犯し、刑罰は終身刑でないと、無期懲役で保釈など論外。当人が自殺を選択するのは勝手だが、他人が手を下すことでもない。生かしておいて強制労働とし、当人が費用負担もすべし。
ついでに懲役刑も１００年２００年等と刑期を長くしてくれると良いのだけど。無期懲役でも恩赦で刑期が短縮され出獄してもまた重罪を犯す人がいるから。
早い話、更生云々よりも、再犯防止と抑止に加え、犯した罪と同等以上の刑罰は必要でしょう。人を殺したら、我が身にも同じ事が起こるんだという、単純明快な理屈。ゴチャゴチャと屁理屈を並べて、死刑反対なんて言ってたら、子供は「何で人を殺しちゃいけないの？」って疑問に歪みが生じてくるんじゃないかな？
安易に語れない気がする
失くしたら もっと大変になると思う
死刑とは野蛮極まりない行為。 長く生かして罪を償わせていく方がはるかに良い。
殺人は、死をもって償うべき。
難しいですね。
確実に人を殺めた場合は、死刑にすべきと考えます。
凶悪犯罪者のために税金を使って欲しくない。遺族ならなおさらじゃないかなあ。
死刑は必要死刑がなくなると犯罪がはびこる
賛成です。殺人犯に人権はない。加害者の人権を侵しているから。
抑止力として絶対に必要だと思う。
反対する意味が分からない。命の重さを軽く考えすぎ。1人でも殺せば死刑にすべき。
被害者から見ると、許したくない。 でも・公の場所で殺人のように思うから。 刑を重くしてほしいです。 終身刑などあやふやではなく…100年・50年・30年・ しっかり年数で示してほしい。
死には死をで被害者は気持ちが楽になるのだろうか。仮出所なしで一生刑務所の制度があればいいけど、塀の中だからって税金で養う必要がどこにあるんだろう。被害者には日々の生活に困る人もいるだろうし。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
命を奪ったものは、自分の命を差し出すべし
ゆるせないから
終身刑にして介助犬の育成トレーナーをさせる
普通に暮らしている人を自分勝手な理由で殺しておいて、自分は生き残ろうという輩を生かす必要はない。刑務所から出てくれば、再度事件を起こす可能性がかなり高い。
死刑ではその時点で終わってしまい、刑の重みがない。罪を犯し、刑罰は終身刑でないと、無期懲役で保釈など論外。当人が自殺を選択するのは勝手だが、他人が手を下すことでもない。生かしておいて強制労働とし、当人が費用負担もすべし。
ついでに懲役刑も１００年２００年等と刑期を長くしてくれると良いのだけど。無期懲役でも恩赦で刑期が短縮され出獄してもまた重罪を犯す人がいるから。
早い話、更生云々よりも、再犯防止と抑止に加え、犯した罪と同等以上の刑罰は必要でしょう。人を殺したら、我が身にも同じ事が起こるんだという、単純明快な理屈。ゴチャゴチャと屁理屈を並べて、死刑反対なんて言ってたら、子供は「何で人を殺しちゃいけないの？」って疑問に歪みが生じてくるんじゃないかな？
安易に語れない気がする
失くしたら もっと大変になると思う
死刑とは野蛮極まりない行為。 長く生かして罪を償わせていく方がはるかに良い。
殺人は、死をもって償うべき。
難しいですね。
確実に人を殺めた場合は、死刑にすべきと考えます。
凶悪犯罪者のために税金を使って欲しくない。遺族ならなおさらじゃないかなあ。
死刑は必要死刑がなくなると犯罪がはびこる
賛成です。殺人犯に人権はない。加害者の人権を侵しているから。
抑止力として絶対に必要だと思う。
反対する意味が分からない。命の重さを軽く考えすぎ。1人でも殺せば死刑にすべき。
被害者から見ると、許したくない。 でも・公の場所で殺人のように思うから。 刑を重くしてほしいです。 終身刑などあやふやではなく…100年・50年・30年・ しっかり年数で示してほしい。
死には死をで被害者は気持ちが楽になるのだろうか。仮出所なしで一生刑務所の制度があればいいけど、塀の中だからって税金で養う必要がどこにあるんだろう。被害者には日々の生活に困る人もいるだろうし。