コメント総数:9492件
死刑反対論者ってもし身内が被害者になっても、反対って言い続けるんですかね?
被害者遺族に対する、法治国家としての最終形だと思います。
人の人生を奪って代償として、刑が与えられるのは当然だが・・・内容による
人間は罪を犯すもの、 しかしこの国では取り調べ可視化もままならず 冤罪の可能性も否定できず。 政治家達(特に与党)は小沢・鳩山の政治と金で 検察に及び腰になり可視化法案を国会に提出すらしなかった。もし冤罪の人が死刑にでもされたら 誰が責任を取るのでしょうか? 検察・裁判官も人です。 間違いが無いと言い切れるでしょうか。
加害者が死刑で死ぬ間際になって、殺された人の恐怖を思い知るようでは、遅いかも知れませんが…。だけど、もし死刑がなかったら、「釈放された人々と同じ社会に生きる」恐怖を自分に強いられるのはまっぴらごめんだと思います。だから、賛成。
一生社会に出さない犯罪者を誰が面倒見るの。死ぬまで刑務所に入れて置くことに何の意味がある?。日航機墜落25年,今でも涙が流れる遺族の心。
死んで当然の犯罪者は腐るほどいる
当然・・・
当然
死刑より、終身刑がないのが困る。
死刑でしか罪を償えないような犯罪者もいますから。
人の命を奪った者は、自分の死を持って償うというのもわかるが、その者の命を奪うことは正当化されるのだろうか、という疑問もあります。
極刑に値する法を犯したのだから当然
再犯の可能性があると思うと怖いです。 一生塀の中に居るならばいいですけど、日本では懲役80年とかアメリカのようではないですからね。 ただ冤罪を考えると難しい問題です。
死刑が決まったら早く処分を:税金の無駄使いだ。
それだけの事をしたのだから当然だと思う
目には目を、、、では堂々巡りでしょ。
犯罪抑止のためには必要
当然だ
やっちゃいけない事はやっちゃいけないのだ
コメント総数:9492件
死刑反対論者ってもし身内が被害者になっても、反対って言い続けるんですかね?
被害者遺族に対する、法治国家としての最終形だと思います。
人の人生を奪って代償として、刑が与えられるのは当然だが・・・内容による
人間は罪を犯すもの、 しかしこの国では取り調べ可視化もままならず 冤罪の可能性も否定できず。 政治家達(特に与党)は小沢・鳩山の政治と金で 検察に及び腰になり可視化法案を国会に提出すらしなかった。もし冤罪の人が死刑にでもされたら 誰が責任を取るのでしょうか? 検察・裁判官も人です。 間違いが無いと言い切れるでしょうか。
加害者が死刑で死ぬ間際になって、殺された人の恐怖を思い知るようでは、遅いかも知れませんが…。だけど、もし死刑がなかったら、「釈放された人々と同じ社会に生きる」恐怖を自分に強いられるのはまっぴらごめんだと思います。だから、賛成。
一生社会に出さない犯罪者を誰が面倒見るの。死ぬまで刑務所に入れて置くことに何の意味がある?。日航機墜落25年,今でも涙が流れる遺族の心。
死んで当然の犯罪者は腐るほどいる
当然・・・
当然
死刑より、終身刑がないのが困る。
死刑でしか罪を償えないような犯罪者もいますから。
人の命を奪った者は、自分の死を持って償うというのもわかるが、その者の命を奪うことは正当化されるのだろうか、という疑問もあります。
極刑に値する法を犯したのだから当然
再犯の可能性があると思うと怖いです。 一生塀の中に居るならばいいですけど、日本では懲役80年とかアメリカのようではないですからね。 ただ冤罪を考えると難しい問題です。
死刑が決まったら早く処分を:税金の無駄使いだ。
それだけの事をしたのだから当然だと思う
目には目を、、、では堂々巡りでしょ。
犯罪抑止のためには必要
当然だ
やっちゃいけない事はやっちゃいけないのだ