コメント総数:9492件
冤罪を防ぐ意味でも反対です
冤罪の可能性を考えると わからない。 冤罪の可能性なければ、賛成
罪の重さを償わせるには、これ以上のものは無いと思います。厳罰は犯罪の抑止力にもなると思うので。
被害者の立場 残された家族の苦しみ 復讐をしても良いのなら−−
それなりの犯罪をしたなら処罰が必要
犯罪者を生かすなんて金の無駄遣い。
人を殺したら死刑は当然、凶悪事件が多すぎる。
飯塚事件や足利事件のようにいい加減な捜査による冤罪事件はもちろん問題だが、犯行が明らかな場合はすぐ処刑すべきだ。麻原のように何年も生かしておくのはおかしい。
保留期間なしに、死刑執行をすべきである。税金を犯罪者に使用しないでほしい。
人が人を裁くということは間違いもあり、恐ろしいことではあると思うけれど、どれほど重大な犯罪を犯しても、死ぬことはないとすれば、犯罪の抑制の面でも、被害者、そして被害者の遺族にとっても納得できないと思う。
極悪犯はもっと厳しく死刑を早めにすべき。ほかの犯罪も懲役などの処罰を厳しくして、被害者が少しでも報われるようにしてほしい
あってもいいと思います
死刑ではなく一生罪を、償って被害のご家庭に詫びて
現職法相、これが国民の声ですよ。
in the terms of humanitarian right, am against death execution!!
死刑ですら生ぬるいと思える凶悪犯罪が存在する以上は。
死刑賛成。被害者遺族のことを尊重すべきです。日本の法律で死刑に代わる制度でも作れば再考するが、現状では極刑と無期懲役では差がありすぎる。
故殺の場合は一概に言えないけど、謀殺の場合は厳しい刑罰でのぞんだほうがよいと思う
「人の命は云々」と反対する人の意見は理解出来ない 人権がどうこう語る前に被害者の人権を考えたら反対は出来ない
賛成がこんなに多いことが怖い 日本はハンムラビ法ですか・・・
コメント総数:9492件
冤罪を防ぐ意味でも反対です
冤罪の可能性を考えると わからない。 冤罪の可能性なければ、賛成
罪の重さを償わせるには、これ以上のものは無いと思います。厳罰は犯罪の抑止力にもなると思うので。
被害者の立場 残された家族の苦しみ 復讐をしても良いのなら−−
それなりの犯罪をしたなら処罰が必要
犯罪者を生かすなんて金の無駄遣い。
人を殺したら死刑は当然、凶悪事件が多すぎる。
飯塚事件や足利事件のようにいい加減な捜査による冤罪事件はもちろん問題だが、犯行が明らかな場合はすぐ処刑すべきだ。麻原のように何年も生かしておくのはおかしい。
保留期間なしに、死刑執行をすべきである。税金を犯罪者に使用しないでほしい。
人が人を裁くということは間違いもあり、恐ろしいことではあると思うけれど、どれほど重大な犯罪を犯しても、死ぬことはないとすれば、犯罪の抑制の面でも、被害者、そして被害者の遺族にとっても納得できないと思う。
極悪犯はもっと厳しく死刑を早めにすべき。ほかの犯罪も懲役などの処罰を厳しくして、被害者が少しでも報われるようにしてほしい
あってもいいと思います
死刑ではなく一生罪を、償って被害のご家庭に詫びて
現職法相、これが国民の声ですよ。
in the terms of humanitarian right, am against death execution!!
死刑ですら生ぬるいと思える凶悪犯罪が存在する以上は。
死刑賛成。被害者遺族のことを尊重すべきです。日本の法律で死刑に代わる制度でも作れば再考するが、現状では極刑と無期懲役では差がありすぎる。
故殺の場合は一概に言えないけど、謀殺の場合は厳しい刑罰でのぞんだほうがよいと思う
「人の命は云々」と反対する人の意見は理解出来ない 人権がどうこう語る前に被害者の人権を考えたら反対は出来ない
賛成がこんなに多いことが怖い 日本はハンムラビ法ですか・・・