コメント総数：9492件
?
難しい問題なのでどちらとも回答しかねます。
むつかしくてわからない。
冤罪の可能性が否定できないし、終身刑を作るべきだと思います。
大教大池田小の宅間や、幼女連続殺害の宮崎勤や、オウムの麻原などを、税金で何十年も生かしておく意味が全くわからない。 死刑反対派の弁護士が妻を殺された途端賛成派に転向したことでもわかるように、死刑制度に反対する人は想像力が欠如していると思う。
現行犯なら話は分かるが、検察と警察が１００％でない以上、無実の人を死に追いやってしまう可能性も否めないもんなぁ〜っ、、、、、
犯罪者の獄中の生活費なんかにも税金が使われてるかと思うと、死刑執行は被害者や国民のためになると思う。
必要
極刑がないと犯罪が増えるので。
本当の意味での終身刑ができてからの反対です。
死なせて終わりとするよりも、生きて罪の自覚をもってほしいし、再犯しない仕組みができるまで社会に出ないでほしい
何とも 言えない
終身刑がない以上は死刑が必要かと。
廃止するのであれば、犯罪抑止になり、被害者やその家族の無念をはらせてぜんこくみんが納得するような代替案をしめせ。特に落選大臣。
必要だと思います
大抵の被害者は死刑が執行されたとしても許すことはできないと思うが。
難しい問題です
むずかしい。。
ただし絞首刑以外のもっと残虐ではない刑があってもいいとは思う。刑務官や立ち会う検察官、医師の配慮のため。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
?
難しい問題なのでどちらとも回答しかねます。
むつかしくてわからない。
冤罪の可能性が否定できないし、終身刑を作るべきだと思います。
?
大教大池田小の宅間や、幼女連続殺害の宮崎勤や、オウムの麻原などを、税金で何十年も生かしておく意味が全くわからない。 死刑反対派の弁護士が妻を殺された途端賛成派に転向したことでもわかるように、死刑制度に反対する人は想像力が欠如していると思う。
現行犯なら話は分かるが、検察と警察が１００％でない以上、無実の人を死に追いやってしまう可能性も否めないもんなぁ〜っ、、、、、
犯罪者の獄中の生活費なんかにも税金が使われてるかと思うと、死刑執行は被害者や国民のためになると思う。
必要
極刑がないと犯罪が増えるので。
本当の意味での終身刑ができてからの反対です。
死なせて終わりとするよりも、生きて罪の自覚をもってほしいし、再犯しない仕組みができるまで社会に出ないでほしい
何とも 言えない
終身刑がない以上は死刑が必要かと。
廃止するのであれば、犯罪抑止になり、被害者やその家族の無念をはらせてぜんこくみんが納得するような代替案をしめせ。特に落選大臣。
必要だと思います
大抵の被害者は死刑が執行されたとしても許すことはできないと思うが。
難しい問題です
むずかしい。。
ただし絞首刑以外のもっと残虐ではない刑があってもいいとは思う。刑務官や立ち会う検察官、医師の配慮のため。