コメント総数：9492件
今の日本の制度では絶対に出てくるので。
本人が罪を認めている場合に限定。
基本的に反対ですが、死刑相当の場合獄中で一生働くことが条件です。
人を殺したのなら償うのは当然だけど、死んだからってその人が帰ってくるわけでもないんだからよくわからない
当然。しかし大臣自ら法を厳守しないのはどうかと思います。
必要
長くする
必要です、むやみに終身刑とかで生き伸ばす事は無意味（税金の無駄使い）
凶悪な犯罪を犯した人は罪を償うべき！ただ、冤罪の可能性もあるので難しいですけどねー
必要です。
仇討ち制度ってどうでしょ。
殺人を犯したのなら死をもって償うべし
抑止力になるかも。
もし自分が事件の被害者になったとしたら、キレイ事なんていってらんないでしょうから…。
絶対に必要である。人権および殺人の抑止力にかかせない。
悪いことしたんだから当然でしょう！ まして人を殺したのなら身をもって償うべし！
大変難しい問題です
千葉は何やってる
もし 冤罪だったら...
わかりません
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
今の日本の制度では絶対に出てくるので。
本人が罪を認めている場合に限定。
基本的に反対ですが、死刑相当の場合獄中で一生働くことが条件です。
人を殺したのなら償うのは当然だけど、死んだからってその人が帰ってくるわけでもないんだからよくわからない
当然。しかし大臣自ら法を厳守しないのはどうかと思います。
必要
長くする
必要です、むやみに終身刑とかで生き伸ばす事は無意味（税金の無駄使い）
凶悪な犯罪を犯した人は罪を償うべき！ただ、冤罪の可能性もあるので難しいですけどねー
必要です。
仇討ち制度ってどうでしょ。
殺人を犯したのなら死をもって償うべし
抑止力になるかも。
もし自分が事件の被害者になったとしたら、キレイ事なんていってらんないでしょうから…。
絶対に必要である。人権および殺人の抑止力にかかせない。
悪いことしたんだから当然でしょう！ まして人を殺したのなら身をもって償うべし！
大変難しい問題です
千葉は何やってる
もし 冤罪だったら...
わかりません