コメント総数：9492件
人が人を裁くことの重さに判断がつきません
罪は償わないと、、、
悔い改める「心」がある人なら、無期でもいいと思うけど、どう考えてもそれに値しないのもいる。 そういうのをいつまでも生かしておくのはどうなのか？ 犯罪の種類も、「理由」ばあるものなら「情状酌量」の予知はあるだろうが、今の犯罪には、納得できる「理由」がない。 ならば、他者の命を安易に奪った責は、自らの命で償うのが当然ではないか？
当然必要。
加害者の人権保護を謳っているが、被害者の人権はどうなる？
当然のむくいでしょう
同じ罪を2回もすれば死刑ですよ。常習性のあるのは直らないし。軽犯罪だろうが世の中から浅ましい考えを持たなくするには極刑しかない。
当然です
やはり凶悪犯にはそれなりの罰が必要だと 思います。
悪いことをしたら死刑でしょう
冤罪と死刑制度を一緒に考えるほうがおかしい。 あくまで別の話ということを理解したほうが良い。
裁判がながい 即実行して
命の重さを知らない人間には、仕方がないのでは・・・
厚生見込みのない凶暴犯を釈放は出来ない、どちらかといえば賛成、神では無い以上分からない。
人の人生を奪うような罪を犯したんだから、当然でしょ！ そんな奴らの為に我々の税金使うな！！
死刑より厳しい罰がよろしいのでは。禁固１００年とか一生自由を奪い労働もなくというのはいかがでしょうか
?
日本にも終身刑があればいいのにと思います。 死刑囚は執行されたら一時の苦しみで終わります。普通に生活してれば味わえたはずの快楽も味わえず監獄の中で一生を過ごすのは煉獄の苦痛と思います。それ相当のことをしているのですから。
必要だと思います
だめかな？
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
人が人を裁くことの重さに判断がつきません
罪は償わないと、、、
悔い改める「心」がある人なら、無期でもいいと思うけど、どう考えてもそれに値しないのもいる。 そういうのをいつまでも生かしておくのはどうなのか？ 犯罪の種類も、「理由」ばあるものなら「情状酌量」の予知はあるだろうが、今の犯罪には、納得できる「理由」がない。 ならば、他者の命を安易に奪った責は、自らの命で償うのが当然ではないか？
当然必要。
加害者の人権保護を謳っているが、被害者の人権はどうなる？
当然のむくいでしょう
同じ罪を2回もすれば死刑ですよ。常習性のあるのは直らないし。軽犯罪だろうが世の中から浅ましい考えを持たなくするには極刑しかない。
当然です
やはり凶悪犯にはそれなりの罰が必要だと 思います。
悪いことをしたら死刑でしょう
冤罪と死刑制度を一緒に考えるほうがおかしい。 あくまで別の話ということを理解したほうが良い。
裁判がながい 即実行して
命の重さを知らない人間には、仕方がないのでは・・・
厚生見込みのない凶暴犯を釈放は出来ない、どちらかといえば賛成、神では無い以上分からない。
人の人生を奪うような罪を犯したんだから、当然でしょ！ そんな奴らの為に我々の税金使うな！！
死刑より厳しい罰がよろしいのでは。禁固１００年とか一生自由を奪い労働もなくというのはいかがでしょうか
?
日本にも終身刑があればいいのにと思います。 死刑囚は執行されたら一時の苦しみで終わります。普通に生活してれば味わえたはずの快楽も味わえず監獄の中で一生を過ごすのは煉獄の苦痛と思います。それ相当のことをしているのですから。
必要だと思います
だめかな？