コメント総数:9492件
単純だと思います。悪いことをすれば、死刑。擁護する必要はないと思います。
償うべき
もしも、私もしくは知人が当事者(被害者)になったとしたら反対はしないと思います。
罪と×
罪は繰り返されるというから、危険な人を世に出されると非常に困る。ただし、冤罪などの問題は厳重に避けるべき。
無差別殺人など見ず知らずの人を理由もなく殺すことは許されない
極悪犯罪防止のためにも死刑は必要。
現行法では致し方ないが代替案があるのなら無くせばいい。
人を許せない自分も許せないから
賛成。捜査や判決に間違いが起こらないことが大前提。どうしようもない犯罪者を収監していると、そいつらを養うために私たちの税金が使われている。もったいない。
ヒト1人殺しても死刑にならない現在の死刑適用は甘過ぎる
犯人が刑務所でのうのうとタダ飯を食べるのと、被害者やその周りの人がが失うモノを比べると、両者は決してイコールにはならないので。
しかし、100年後には無くしていきたい。
悪い奴は死あるのみ。
死刑制度も必要ですが、仮釈放無しの終身刑も必要。 日本は加害者保護に手厚く、被害者や被害者遺族への配慮が足りない。
殺人を否定している国家が率先して殺人を犯すのは制度として矛盾している。このような筋の通らないことを肯定することは民主主義の根幹を脅かすことにもつながると考える。仮釈放の無い終身刑を創設することのほうが制度としてはむじゆんしないと思うのだが?
無期懲役だと恩赦や特赦で出てきて、また犯罪を犯すかもしれないから。厳罰を求めたいと思います。。
抑止力
シンプルに。死には死を。
悪人には必要
コメント総数:9492件
単純だと思います。悪いことをすれば、死刑。擁護する必要はないと思います。
償うべき
もしも、私もしくは知人が当事者(被害者)になったとしたら反対はしないと思います。
罪と×
罪は繰り返されるというから、危険な人を世に出されると非常に困る。ただし、冤罪などの問題は厳重に避けるべき。
無差別殺人など見ず知らずの人を理由もなく殺すことは許されない
極悪犯罪防止のためにも死刑は必要。
現行法では致し方ないが代替案があるのなら無くせばいい。
人を許せない自分も許せないから
賛成。捜査や判決に間違いが起こらないことが大前提。どうしようもない犯罪者を収監していると、そいつらを養うために私たちの税金が使われている。もったいない。
ヒト1人殺しても死刑にならない現在の死刑適用は甘過ぎる
犯人が刑務所でのうのうとタダ飯を食べるのと、被害者やその周りの人がが失うモノを比べると、両者は決してイコールにはならないので。
しかし、100年後には無くしていきたい。
悪い奴は死あるのみ。
死刑制度も必要ですが、仮釈放無しの終身刑も必要。 日本は加害者保護に手厚く、被害者や被害者遺族への配慮が足りない。
殺人を否定している国家が率先して殺人を犯すのは制度として矛盾している。このような筋の通らないことを肯定することは民主主義の根幹を脅かすことにもつながると考える。仮釈放の無い終身刑を創設することのほうが制度としてはむじゆんしないと思うのだが?
無期懲役だと恩赦や特赦で出てきて、また犯罪を犯すかもしれないから。厳罰を求めたいと思います。。
抑止力
シンプルに。死には死を。
悪人には必要