コメント総数：9492件
犯罪はいけない事だと思い知らせるためにも必要だと思う。人を殺して平気でいられる人間が多くなってきた以上、死刑制度が無くなると無法地帯になりそうな気がする。
必要でしょ
犯罪抑止力には貢献していると思われるが。
実際身内に被害が及ぶ場合を想定すると肯定ですがリベラルな立場で考えると人類同属の生命が失われることに関して否定ですね。
家族が被害に有った場合でも、「反対」出来るの？
それだけのことをしてるのであれば当然です。
それだけの事をしたんだし。生かして置いて何の意味がある？関係無い立場だけど、汗水垂らして納めた税金で殺人者が生きるなんて事も、ホントは許せないです。
活かしておくだけ税金の無駄。人を殺したら死刑は当然。
死刑制度は、今後犯罪をおこさせない意味でも、必要である。
罪人にとって、罪を償うということは、死ぬことなのか、生きることなのか‥どちらなのでしょう。。
いくら科学や技術が進歩しても、人間の本質は古代より変わらないと思います。犯罪抑止力の意味合いも込めて、ハンムラビ法典「目には目を、歯には歯を」ではないでしょうか。
悪いことする人はこの世にいらない
それよりも、このアンケートで得た結果を何に使うのか知りたいよ。
まぁ死刑制度うんぬんより、精神的な障害と認定されたら罪に問われない事の方が問題。やったことの罪は償うべき。精神的な疾患を持っていて真面目に暮らしている人まで肩身が狭くなると思うけど。
正直、人の心を持たないものに人権はないと思ってる。ただ、死刑するのに多額のお金がかかるのがちょっと…とは思う。
被害者の心情を酌むとやむなし
死刑っていうか、新薬の治験みたいなことをしてもらってただ殺すんじゃなく人のためになることに協力してもらってはどうでしょう。
刑務所の混み具合、犯罪抑止力、再犯防止、死を持って償えるの？と、様々なことを考えると結論がでない。
被害者よりも、犯罪者に手厚いのはおかしい！ たくさんの人を殺したり、性犯罪を繰り返し起こして、平気な顔で生きている世の中では安心できない。 犯罪者を減らし、被害者の心情を考えても、 死刑制度はあるべき。
少なくとも被害者遺族が無念をはらし、又は、精神的安定を取り戻す為の１つの選択肢なのに、人権論を押しつけて議員など他人がその権利を奪う風潮は恐ろしい
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
犯罪はいけない事だと思い知らせるためにも必要だと思う。人を殺して平気でいられる人間が多くなってきた以上、死刑制度が無くなると無法地帯になりそうな気がする。
必要でしょ
犯罪抑止力には貢献していると思われるが。
実際身内に被害が及ぶ場合を想定すると肯定ですがリベラルな立場で考えると人類同属の生命が失われることに関して否定ですね。
家族が被害に有った場合でも、「反対」出来るの？
それだけのことをしてるのであれば当然です。
それだけの事をしたんだし。生かして置いて何の意味がある？関係無い立場だけど、汗水垂らして納めた税金で殺人者が生きるなんて事も、ホントは許せないです。
活かしておくだけ税金の無駄。人を殺したら死刑は当然。
死刑制度は、今後犯罪をおこさせない意味でも、必要である。
罪人にとって、罪を償うということは、死ぬことなのか、生きることなのか‥どちらなのでしょう。。
いくら科学や技術が進歩しても、人間の本質は古代より変わらないと思います。犯罪抑止力の意味合いも込めて、ハンムラビ法典「目には目を、歯には歯を」ではないでしょうか。
悪いことする人はこの世にいらない
それよりも、このアンケートで得た結果を何に使うのか知りたいよ。
まぁ死刑制度うんぬんより、精神的な障害と認定されたら罪に問われない事の方が問題。やったことの罪は償うべき。精神的な疾患を持っていて真面目に暮らしている人まで肩身が狭くなると思うけど。
正直、人の心を持たないものに人権はないと思ってる。ただ、死刑するのに多額のお金がかかるのがちょっと…とは思う。
被害者の心情を酌むとやむなし
死刑っていうか、新薬の治験みたいなことをしてもらってただ殺すんじゃなく人のためになることに協力してもらってはどうでしょう。
刑務所の混み具合、犯罪抑止力、再犯防止、死を持って償えるの？と、様々なことを考えると結論がでない。
被害者よりも、犯罪者に手厚いのはおかしい！ たくさんの人を殺したり、性犯罪を繰り返し起こして、平気な顔で生きている世の中では安心できない。 犯罪者を減らし、被害者の心情を考えても、 死刑制度はあるべき。
少なくとも被害者遺族が無念をはらし、又は、精神的安定を取り戻す為の１つの選択肢なのに、人権論を押しつけて議員など他人がその権利を奪う風潮は恐ろしい