コメント総数:9492件
やめるべきでない
賛成
妙にタイムリーだな。いつもは死刑はちょっと・・と思っているけど、大阪で2児を置き去りにして餓死させた下村容疑者の行動をしるにつけ、「この容疑者は例外的に考えた方がいいのでは?」と感じた
Yes
死刑がなくなると、現行法では、無期懲役(15年程度)出所できる。最低、終身刑を新設しない限り、制度廃止反対。
一生罪を償ってほしいから、死刑は反対かな・
死刑推進派です。人を死に至らしめた場合の最高刑は死刑で良いと思います。
何が悲しくて人を殺した人間を税金で養わねばならんのか
凶悪犯には仕方がない。被害者がうかばれない。
被害者の遺族の気持ちを考えるとね
現状制度では必要だと思う。
抑止力になる
死ぬよりつらい労働をさせるべき
無期懲役だって10年ちょいで出所する。 恩赦だってあるかもしれないし。 それなりの事をやった人間は死刑にすべき。
死刑がないと被害者家族が新しい人生を迎えられない
賛成、必要です!
無期懲役だと多額の税でまかなうので賛成です。
死ぬまで働かせる制度を作れ。
死刑制度を廃止論ずる前に、まずは日本に終身刑制度を制定するべきか否かを論ずるべきです! だが、終身刑制度が存在しない現状でいきなり死刑制度廃止にすれば社会的正義を果たせないし、犯罪の抑止力の手段さえも無くなってしまう。それこそ被害者にとっては不平等極まりなく、法の平等性に反します。出来れば死刑制度はない方がいい。やはり、こうした現状を考察すれば残念ながら死刑制度を存続せざる得ない結論になります。 もし死刑制度を廃止にするなら、終身刑制度制定と引き換えにするべきです。 まあ、どちらにしたって贖罪をする事には違いありません。仮に、死刑を回避できても、嫌でも犯した罪に向き合わされます。それも一生、軽蔑され罵られながら苦しまなくてはいけないので決して薔薇色ではないです。ある意味、死んだ方が楽と言うよりも最初から産まれない方が良かったと言えます。 以上、このような事柄から今回は賛成票を投じざる得ませんでした。
終身刑増えたら刑務所足りないんじゃない?犯罪によっては死刑も仕方ない
コメント総数:9492件
やめるべきでない
賛成
妙にタイムリーだな。いつもは死刑はちょっと・・と思っているけど、大阪で2児を置き去りにして餓死させた下村容疑者の行動をしるにつけ、「この容疑者は例外的に考えた方がいいのでは?」と感じた
Yes
死刑がなくなると、現行法では、無期懲役(15年程度)出所できる。最低、終身刑を新設しない限り、制度廃止反対。
一生罪を償ってほしいから、死刑は反対かな・
死刑推進派です。人を死に至らしめた場合の最高刑は死刑で良いと思います。
何が悲しくて人を殺した人間を税金で養わねばならんのか
凶悪犯には仕方がない。被害者がうかばれない。
被害者の遺族の気持ちを考えるとね
現状制度では必要だと思う。
抑止力になる
死ぬよりつらい労働をさせるべき
無期懲役だって10年ちょいで出所する。 恩赦だってあるかもしれないし。 それなりの事をやった人間は死刑にすべき。
死刑がないと被害者家族が新しい人生を迎えられない
賛成、必要です!
無期懲役だと多額の税でまかなうので賛成です。
死ぬまで働かせる制度を作れ。
死刑制度を廃止論ずる前に、まずは日本に終身刑制度を制定するべきか否かを論ずるべきです! だが、終身刑制度が存在しない現状でいきなり死刑制度廃止にすれば社会的正義を果たせないし、犯罪の抑止力の手段さえも無くなってしまう。それこそ被害者にとっては不平等極まりなく、法の平等性に反します。出来れば死刑制度はない方がいい。やはり、こうした現状を考察すれば残念ながら死刑制度を存続せざる得ない結論になります。 もし死刑制度を廃止にするなら、終身刑制度制定と引き換えにするべきです。 まあ、どちらにしたって贖罪をする事には違いありません。仮に、死刑を回避できても、嫌でも犯した罪に向き合わされます。それも一生、軽蔑され罵られながら苦しまなくてはいけないので決して薔薇色ではないです。ある意味、死んだ方が楽と言うよりも最初から産まれない方が良かったと言えます。 以上、このような事柄から今回は賛成票を投じざる得ませんでした。
終身刑増えたら刑務所足りないんじゃない?犯罪によっては死刑も仕方ない