コメント総数：9492件
賛否両論はあるけれど、人の命をあやめたのなら、自らの命で償うしかないのでは・・・凶悪犯罪が後をたたない現状では死刑制度はあるほうがよいと思う
税金で何十年も面倒をみなければならないのはどうだろうと思う。
恩赦もなく 完全に無期ならいいが また社会に出る場合が多いから。
殺人については一人殺したら一回死刑を基本として状況に応じて減刑をは図る。 何の関係もない人を意図的に殺した人は裁判なしで即死刑でいいと思う。
わからない
賛成。
犯罪の場合によっては死刑になっても仕方ないと思います。
もし死刑を廃止するなら加害者には「いっそ死刑の方がまし」と思わせるくらいの罰を与えないと被害者の家族は納得しないでしょう。 徹底監視のもと労働や自給自足を義務づけるとか。 （真面目に働かないと欲しい物は絶対手に入らない状況にする） 永久国外追放のうえ、海外の刑務所に預けて無期懲役で労働に従事させるとか。 間違っても「いくら凶悪犯罪を起こしてもどうせ死刑にはならないだろう」なんて自分勝手な心理が蔓延しないようにしないといけないのではないでしょうか？
大罪を犯しても生きていられるというのは納得がいかない。
終身刑など税金を使って生かすのは反対
死刑制度が問題ではなく、公正な裁判、まともな取調べが前提。そういうことの無い国が死刑制度を利用して政治犯を死刑にしている。
被害者やその親族を考えれば死刑にしたい気持ちも解る。でも、死刑にしてもそれで終わってしまうよりは 暗い部屋の中で一生死ぬまである程度の食事を与えて 考える苦しみで生きる辛さをあじあわせる。ツライ感情を持たせる！！
禁固１００年とかないなら賛成。
被害者、遺族の立場になれば…
死刑は大昔か未開国。国が人を殺すのは結局殺人者と同じレベルで最低。
犯罪者の増加についての有効な方策を語らずに、犯罪者の命乞いだけする人間に説得力を求められてもねぇ
冤罪が全くないと言い切れるのなら、賛成なんですが・・・。
はい。
人を殺しておいて有期刑（30年以内）で社会に出てこられる世の中はおかしい！！終身刑がない以上、死刑は必要だと思う。
殺人で捕まった人は罪もない人を殺しているわけだから死刑になっても文句は言えないと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
賛否両論はあるけれど、人の命をあやめたのなら、自らの命で償うしかないのでは・・・凶悪犯罪が後をたたない現状では死刑制度はあるほうがよいと思う
税金で何十年も面倒をみなければならないのはどうだろうと思う。
恩赦もなく 完全に無期ならいいが また社会に出る場合が多いから。
殺人については一人殺したら一回死刑を基本として状況に応じて減刑をは図る。 何の関係もない人を意図的に殺した人は裁判なしで即死刑でいいと思う。
わからない
賛成。
犯罪の場合によっては死刑になっても仕方ないと思います。
もし死刑を廃止するなら加害者には「いっそ死刑の方がまし」と思わせるくらいの罰を与えないと被害者の家族は納得しないでしょう。 徹底監視のもと労働や自給自足を義務づけるとか。 （真面目に働かないと欲しい物は絶対手に入らない状況にする） 永久国外追放のうえ、海外の刑務所に預けて無期懲役で労働に従事させるとか。 間違っても「いくら凶悪犯罪を起こしてもどうせ死刑にはならないだろう」なんて自分勝手な心理が蔓延しないようにしないといけないのではないでしょうか？
大罪を犯しても生きていられるというのは納得がいかない。
終身刑など税金を使って生かすのは反対
死刑制度が問題ではなく、公正な裁判、まともな取調べが前提。そういうことの無い国が死刑制度を利用して政治犯を死刑にしている。
被害者やその親族を考えれば死刑にしたい気持ちも解る。でも、死刑にしてもそれで終わってしまうよりは 暗い部屋の中で一生死ぬまである程度の食事を与えて 考える苦しみで生きる辛さをあじあわせる。ツライ感情を持たせる！！
禁固１００年とかないなら賛成。
被害者、遺族の立場になれば…
死刑は大昔か未開国。国が人を殺すのは結局殺人者と同じレベルで最低。
犯罪者の増加についての有効な方策を語らずに、犯罪者の命乞いだけする人間に説得力を求められてもねぇ
冤罪が全くないと言い切れるのなら、賛成なんですが・・・。
はい。
人を殺しておいて有期刑（30年以内）で社会に出てこられる世の中はおかしい！！終身刑がない以上、死刑は必要だと思う。
殺人で捕まった人は罪もない人を殺しているわけだから死刑になっても文句は言えないと思う。