反対

『死刑』が問題なのでなく、今の警察や検察、裁判所が、『書類裁判』になっていて、捜査や審査が不十分なのが問題だと思います。問題は死刑制度ではなく、捜査などを行う側にある。死刑が認められなければ、被害者の遺族は例え自分が逮捕されようとも相手を殺すかもしれないし、実際に加害者が犯行を行ったのが明らかなら、また加害者本人が望むのなら死刑にされても文句は言えないだろう。相手を殺害したのであれば死刑にされても文句は言えないが、まれに被害者の遺族が加害者に生けて罪を償っても良いと言うのであれば加害者の生存は許されると思う。 死刑が重すぎるのであれば、死刑・終身刑・無期刑・有期刑と制度を変えるべきではないかと思う。無期刑なんてどうせ２０年も経たずに刑務所から出てこれてしまって、『あまり意味のない機能してない刑』だと思いますので、終身刑を作るべきかもしれません。終身刑は何があっても絶対に出てこれないけど、無期刑は、刑務所での態度によっては刑務所の外に出てこれるかもしれない刑で、そういうものが必要なのかもしれません。

人として、生きているのはどうだか・・・。

私刑に相当する犯罪があり、犯罪者がいると思う。

..

一定の犯罪発生抑止効果は認められるのではないかと．．．

「他人事」と思う人が反対するのでしょう。でなきゃええかっこし？ただし、今後恩赦なしの「終身刑」ができれば話は別。

凶悪犯には死刑は必要です

被害者（加害者の冤罪がない前提）の心情を考えると当然

わからないにしたけど、遺族の気持ちを第一に考えるとさんせいです。