コメント総数:9492件
悪いことをすれば報いを受けるべき
考えていかないといけない点はあるけれど、基本的には賛成。死刑判決がでるほどの罪を犯したのです。“抑止”の意もこめて、必要な制度と考えます。
「目には目を」・・・被害者やその家族の無念を思うと死刑は絶対必要。日和見主義の政治家や弁護士、評論家の無責任で観念的な廃止論に耳を傾けてはいけなません。死刑廃止論者の千葉法務大臣が、自説を通すために、死刑を執行し、それを見物していたということからも、廃止論者は無責任極まります。
裁判がむずかしいが
社会から抹殺し、完全隔離して生かしておくだけにする。万が一冤罪の場合には社会全体から謝罪をする
現状では必要
当然です!
悪は絶対に許せない
加害者優先の制度はよくない。人の命を奪ったものは、基本、自らの命であがなうべき。
被害者の感情を考えると、絶対必要
犯罪抑止力として
仕方がないことと思います
死刑だけでなく終身刑などの刑も必要 現状は死刑と無期懲役の差があまりにも広すぎる
無期にしても生命維持に費用がかかる
賛成が7割というのは意外。
冤罪は絶対にいけないが、明白で更生の余地が無いんだったら死刑も止むをえないと思う。 確かに終身刑の方が、犯人にとっては楽だろうけど。 へたに生かしていると、仲間から人質を取って開放要求 なんてことも起こりそう。
死刑はいらない終身刑でよい。
要は、犯罪を犯した人間をどう裁くかやろ! 単純に言えば、「殺人」は基本的に「死刑」やと 思うけど、一方において、介護疲れによる殺人と、 無差別殺人を同じに判断出来るか・・・?
当然の報い。
コメント総数:9492件
悪いことをすれば報いを受けるべき
考えていかないといけない点はあるけれど、基本的には賛成。死刑判決がでるほどの罪を犯したのです。“抑止”の意もこめて、必要な制度と考えます。
「目には目を」・・・被害者やその家族の無念を思うと死刑は絶対必要。日和見主義の政治家や弁護士、評論家の無責任で観念的な廃止論に耳を傾けてはいけなません。死刑廃止論者の千葉法務大臣が、自説を通すために、死刑を執行し、それを見物していたということからも、廃止論者は無責任極まります。
裁判がむずかしいが
社会から抹殺し、完全隔離して生かしておくだけにする。万が一冤罪の場合には社会全体から謝罪をする
現状では必要
当然です!
悪は絶対に許せない
加害者優先の制度はよくない。人の命を奪ったものは、基本、自らの命であがなうべき。
被害者の感情を考えると、絶対必要
犯罪抑止力として
仕方がないことと思います
死刑だけでなく終身刑などの刑も必要 現状は死刑と無期懲役の差があまりにも広すぎる
当然です!
無期にしても生命維持に費用がかかる
賛成が7割というのは意外。
冤罪は絶対にいけないが、明白で更生の余地が無いんだったら死刑も止むをえないと思う。 確かに終身刑の方が、犯人にとっては楽だろうけど。 へたに生かしていると、仲間から人質を取って開放要求 なんてことも起こりそう。
死刑はいらない終身刑でよい。
要は、犯罪を犯した人間をどう裁くかやろ! 単純に言えば、「殺人」は基本的に「死刑」やと 思うけど、一方において、介護疲れによる殺人と、 無差別殺人を同じに判断出来るか・・・?
当然の報い。