コメント総数:2289件
元々、家業がある人とか、ちょっと手伝って役員報酬もらってたりするのもあるんだし、企業が副業禁止にするのは納得できない。副業しなくてもいいぐらい給与払ってくれてるなら別だけど。
専業8:副業:2の割合でOK。
副業をしなくて済むだけの給与をもらえる社会にしろ
会社も勝手だからなー
好いと思います
迷惑かけてないからいいじゃん
かな
どっちでも良いかな。
わかりません!!
いいのでは。
起用でないので。
このご時世良いんではないでしょうか
です
どうぞ!
??
責任の所在を追求される部署ならするべきではない、失敗した時に自分で責任が取れない様ならするべきではない、部下の失敗で自分が刑事責任を負う事があり得るから、目の届かない副業を許すべきではない。
なかなかむつかしい。
失業率が0%になってないって事は本業すら無い人がいるのに、本業がある人に更に仕事を与えるのはどうかと思う
いいと思う
公務員は全体(国民、県民、市民など)への奉仕という使命により税金から報酬(給料)を得ているのだから、業務に専念する義務があるので兼業は許されないけれど、民間会社は就業規約上の制約がなければ兼業は許されると考えます。
コメント総数:2289件
元々、家業がある人とか、ちょっと手伝って役員報酬もらってたりするのもあるんだし、企業が副業禁止にするのは納得できない。副業しなくてもいいぐらい給与払ってくれてるなら別だけど。
専業8:副業:2の割合でOK。
副業をしなくて済むだけの給与をもらえる社会にしろ
会社も勝手だからなー
好いと思います
迷惑かけてないからいいじゃん
かな
どっちでも良いかな。
わかりません!!
いいのでは。
起用でないので。
このご時世良いんではないでしょうか
です
どうぞ!
??
責任の所在を追求される部署ならするべきではない、失敗した時に自分で責任が取れない様ならするべきではない、部下の失敗で自分が刑事責任を負う事があり得るから、目の届かない副業を許すべきではない。
なかなかむつかしい。
失業率が0%になってないって事は本業すら無い人がいるのに、本業がある人に更に仕事を与えるのはどうかと思う
いいと思う
公務員は全体(国民、県民、市民など)への奉仕という使命により税金から報酬(給料)を得ているのだから、業務に専念する義務があるので兼業は許されないけれど、民間会社は就業規約上の制約がなければ兼業は許されると考えます。