コメント総数：2216件
買い物バッグを使ってるから今のところ不自由してない。無料だと忘れた時は助かるけど、有料と言ってもそんなに高い訳でもないし今の所はどちらでも。ゴミとしての量を考えるなら有料化だと環境にも良いのかな。今後も続く課題だと思う。
資源を大切に
正直なところ無料の方が嬉しいけどね。
無料だとどうしても無駄にしがちだから、有料にして購買者が工夫すれば良いと思います。
エコバックを持参しているのですが、有料化よりもその分割引とかあったら良いですね
ゴミ袋として使ってるしね。
一律料金ではなく商品や、サイズ（厚さ）に合わせた代金がよい。料金計算など今は自動ですぐできる。また使用済みのものの回収など（ゴミ袋として再利用できないモノや地域があるから）も考慮されるとよい。
出来れば無料の方が嬉しいですけど、有料のスーパーの時はエコバック持参しますが忘れたりするので・・・・・
有料でいいです。大の大人が環境のことを考えて動けないのは恥ずべき事です。
です
マイバックが手元にない時は有料でも仕方ない。有料化でどの程度環境に貢献しているか分からないのいが不満。単なる流通の利益に還元されていないだろうね。最近は自然環境保護、人手不足を盾に企業は手を抜いていないか。目に見える企業努力が不足していないか。
有料のところが私の買い物する所でわほとんど。
スーパー以外でも袋に入れてくれるお店があるので家に袋はたくさんあります。
資源を大切にするためにもした方がいいでしょう。
当り前でしょナニ言ってんの？いまさら･･･だいだいどこも有料でしょ？
もらわん
「エコ」なんてイイコちゃんぶるのは嫌いだけど、結局商品価格に反映されるものを無償提供と勘違いする消費者、勘違いさせる業者、費やしたコストは広告宣伝費などで落とさず理由を明示して徴収、回収すべきです。価格転嫁せず自己負担する業者はサービスの意味を取り違えてます。ツブれますよ。
有料化なんてもってのほか
☆レジ袋は本来お客様へのサービスのためのものです。 袋を付けないというのなら、有料にもしないというのが商店の気骨というものです。 別に新聞紙でも紙袋でもいいのです。 ゴミを減らすためというのは訂のいい言い訳、袋業者と役人の結託とも受け取れる。
ページのトップに戻る
コメント総数：2216件
買い物バッグを使ってるから今のところ不自由してない。無料だと忘れた時は助かるけど、有料と言ってもそんなに高い訳でもないし今の所はどちらでも。ゴミとしての量を考えるなら有料化だと環境にも良いのかな。今後も続く課題だと思う。
資源を大切に
正直なところ無料の方が嬉しいけどね。
無料だとどうしても無駄にしがちだから、有料にして購買者が工夫すれば良いと思います。
エコバックを持参しているのですが、有料化よりもその分割引とかあったら良いですね
ゴミ袋として使ってるしね。
一律料金ではなく商品や、サイズ（厚さ）に合わせた代金がよい。料金計算など今は自動ですぐできる。また使用済みのものの回収など（ゴミ袋として再利用できないモノや地域があるから）も考慮されるとよい。
出来れば無料の方が嬉しいですけど、有料のスーパーの時はエコバック持参しますが忘れたりするので・・・・・
有料でいいです。大の大人が環境のことを考えて動けないのは恥ずべき事です。
です
マイバックが手元にない時は有料でも仕方ない。有料化でどの程度環境に貢献しているか分からないのいが不満。単なる流通の利益に還元されていないだろうね。最近は自然環境保護、人手不足を盾に企業は手を抜いていないか。目に見える企業努力が不足していないか。
有料のところが私の買い物する所でわほとんど。
スーパー以外でも袋に入れてくれるお店があるので家に袋はたくさんあります。
資源を大切にするためにもした方がいいでしょう。
当り前でしょナニ言ってんの？いまさら･･･だいだいどこも有料でしょ？
もらわん
「エコ」なんてイイコちゃんぶるのは嫌いだけど、結局商品価格に反映されるものを無償提供と勘違いする消費者、勘違いさせる業者、費やしたコストは広告宣伝費などで落とさず理由を明示して徴収、回収すべきです。価格転嫁せず自己負担する業者はサービスの意味を取り違えてます。ツブれますよ。
有料化なんてもってのほか
です
☆レジ袋は本来お客様へのサービスのためのものです。 袋を付けないというのなら、有料にもしないというのが商店の気骨というものです。 別に新聞紙でも紙袋でもいいのです。 ゴミを減らすためというのは訂のいい言い訳、袋業者と役人の結託とも受け取れる。