コメント総数:1764件
西暦でいいのに
江戸時代までは西暦、明治以降は和暦ですね。
かな」
もう、どちらかに統一しませんか?
?
西暦になれなく、和暦は慣れ親しんでいるから分かりやすい。
です
ですね
こちらの方がわかりやすくなってきた
今は殆どの人が昭和の時代に生まれている人ではないっでしょうか? 間もなく元号が変わろうとしていますが、 今の平和が続いているのは、戦前、戦後に産まれた人達が焼け野原の中から 起ちあがって、頑張ってくれたからこそ、今の豊かな日本が有ると思っています。 今の日本は、戦争もなく、平和ですが、平和ボケしないで、生きて
どちらも・・!
二刀流です。 どちらでもOK.
年号がわかりやすい
近代に限っては
年代によっては年号の方が理解しやすい。
和暦の方が解りやすいかな
私の年代勘定の基準は、1960年=昭和35年です。歴史年代はもっと大雑把に○○時代でくくります。そのころの年号は全くの無秩序ですから、西暦の方がわかりやすいです。
『西暦』より『地球歴』と表記する事が望ましいです。
元号は西暦に置き換えて計算するので面倒。明治以降は以下ではしているけど... 例、明治1867プラス、大正1911プラス、昭和1925プラス、平成1988プラス
自転車は左側通行です。
コメント総数:1764件
西暦でいいのに
江戸時代までは西暦、明治以降は和暦ですね。
かな」
もう、どちらかに統一しませんか?
?
西暦になれなく、和暦は慣れ親しんでいるから分かりやすい。
です
ですね
こちらの方がわかりやすくなってきた
今は殆どの人が昭和の時代に生まれている人ではないっでしょうか? 間もなく元号が変わろうとしていますが、 今の平和が続いているのは、戦前、戦後に産まれた人達が焼け野原の中から 起ちあがって、頑張ってくれたからこそ、今の豊かな日本が有ると思っています。 今の日本は、戦争もなく、平和ですが、平和ボケしないで、生きて
どちらも・・!
二刀流です。 どちらでもOK.
年号がわかりやすい
近代に限っては
年代によっては年号の方が理解しやすい。
和暦の方が解りやすいかな
私の年代勘定の基準は、1960年=昭和35年です。歴史年代はもっと大雑把に○○時代でくくります。そのころの年号は全くの無秩序ですから、西暦の方がわかりやすいです。
『西暦』より『地球歴』と表記する事が望ましいです。
元号は西暦に置き換えて計算するので面倒。明治以降は以下ではしているけど... 例、明治1867プラス、大正1911プラス、昭和1925プラス、平成1988プラス
自転車は左側通行です。