コメント総数：1764件
年代、というくくりだとね。元号じゃピンとこないこともある。
１９５０年なので西暦です。
西暦の方になってきました。
書類上は西暦。年代のイメージなら和暦。余談だけど、情緒が有っていいよね和暦。
昭和だといいんだけど、平成になってから和暦でイメージすることが難しくなった。平成10年より1998年に起こったことの方がピンとくる。また変わったらもっとそう思うんだろうなぁ。
西暦ですかね
ややこしいから、和歴無くてもいい。
元号になかなか慣れない。何時も平成何年だっけと思う
安永３年とか、貞応２年とか言われても、戦国時代より前なのか後なのかも、さっぱり分からない。まして、ＸＸ天皇の時代・・なんて具体的にイメージできる人なんて、ほとんどいないだろ。そりゃ、昭和や平成なら可能だが・・。
西暦の方が分かりやすい
統一感がある
平成以降は西暦のほうがイメージが浮かびやすいが、昭和までは元号のほうがしっくりくる。
昭和と平成って全然違う気がしません？
年号の方が年代を感じやすいですね。
昭和を考えるときは25の加減で計算するので分かり易い
さすがに江戸時代以前は、元号だと特定のものしか。でも分かるものは分かります。一応歴史専攻だし＾＾；。西欧政治形態史だけど。
昭和は、和暦。ややこしいよね。日本だけじゃないかな。二つの年号を使うのは。
どうしても。最近のことは西暦でも解ることが多いけれど、昔のことは和暦ですね(^.^)
です
グワッハッハッ！
ページのトップに戻る
コメント総数：1764件
年代、というくくりだとね。元号じゃピンとこないこともある。
１９５０年なので西暦です。
西暦の方になってきました。
書類上は西暦。年代のイメージなら和暦。余談だけど、情緒が有っていいよね和暦。
昭和だといいんだけど、平成になってから和暦でイメージすることが難しくなった。平成10年より1998年に起こったことの方がピンとくる。また変わったらもっとそう思うんだろうなぁ。
西暦ですかね
ややこしいから、和歴無くてもいい。
元号になかなか慣れない。何時も平成何年だっけと思う
安永３年とか、貞応２年とか言われても、戦国時代より前なのか後なのかも、さっぱり分からない。まして、ＸＸ天皇の時代・・なんて具体的にイメージできる人なんて、ほとんどいないだろ。そりゃ、昭和や平成なら可能だが・・。
西暦の方が分かりやすい
統一感がある
平成以降は西暦のほうがイメージが浮かびやすいが、昭和までは元号のほうがしっくりくる。
昭和と平成って全然違う気がしません？
年号の方が年代を感じやすいですね。
昭和を考えるときは25の加減で計算するので分かり易い
さすがに江戸時代以前は、元号だと特定のものしか。でも分かるものは分かります。一応歴史専攻だし＾＾；。西欧政治形態史だけど。
昭和は、和暦。ややこしいよね。日本だけじゃないかな。二つの年号を使うのは。
どうしても。最近のことは西暦でも解ることが多いけれど、昔のことは和暦ですね(^.^)
です
グワッハッハッ！