コメント総数:1764件
年号が、解らない。
だよね!
こっちの方がイメージわくと思う。
昭和から平成。また新たな元号へと。年代を意識しやすいのは、やはり和暦です。
計算しやすい
日常的に使っていて計算しやすい。世界共通なのでわかりやすくイメージしやすい。生年月日を聞かれると西暦で答えます。
平成はもうイメージが湧かない。
同じです
世間では「西暦で…」と言われる事が多いけれど、4ケタより2ケタの方が判りやすいと思うなー… 年のせいにされそうなコメントでした…
西暦です。
どちらでも!
最近は、怪しいけど。
時代ごとに区切ってあるので、歴史の登場人物が覚えやすかったのは和暦。 2000年分もある歴史の授業で西暦しかなかったら、テストが悲惨だったと思います。 自分が生まれて以降の事は、今のところ西暦の方で覚えています。
西暦の方が連続性があり分かりやすい。
和暦は明治以降しかわからない。それ以前は有名な元号が少しわかるだけ
昭和生まれとか、平成とかの方が時代を感じる
日本の文化
昔はこっちを良く使った気がする。
別になし
コメント総数:1764件
年号が、解らない。
だよね!
こっちの方がイメージわくと思う。
昭和から平成。また新たな元号へと。年代を意識しやすいのは、やはり和暦です。
計算しやすい
日常的に使っていて計算しやすい。世界共通なのでわかりやすくイメージしやすい。生年月日を聞かれると西暦で答えます。
平成はもうイメージが湧かない。
同じです
世間では「西暦で…」と言われる事が多いけれど、4ケタより2ケタの方が判りやすいと思うなー… 年のせいにされそうなコメントでした…
西暦です。
計算しやすい
どちらでも!
最近は、怪しいけど。
時代ごとに区切ってあるので、歴史の登場人物が覚えやすかったのは和暦。 2000年分もある歴史の授業で西暦しかなかったら、テストが悲惨だったと思います。 自分が生まれて以降の事は、今のところ西暦の方で覚えています。
西暦の方が連続性があり分かりやすい。
和暦は明治以降しかわからない。それ以前は有名な元号が少しわかるだけ
昭和生まれとか、平成とかの方が時代を感じる
日本の文化
昔はこっちを良く使った気がする。
別になし