コメント総数:1764件
仕事していると大体西暦しか使わないから
生まれ年を西暦で言うと たいていきょとんとされる。 2000年以降だとわかりやすいのかも。
西暦の方が、年齢は分かりやすい(計算しやすい)。でも、年代となると…。昭和世代とか、え〜、大正生まれなんですか?とか。
昭和の生まれはこうで無いでしょか?
アインシュタインは数式をイメージ化していたらしい。たとえば、原子爆弾で証明された、エネルギーと質量が等価であるというあの有名な方程式を、どのようにイメージしていたのかな。凡人の私などには想像だにできないが、興味深い。ちなみに、天皇一代で一年号を使用するのは、明治時代から。たぶん、これからもこの「元号リセット」が続くことだろう。いい悪いではなく、この国の文化として認めるしかないのでは?
両方併用すべきです! 和暦は文化です!! 西暦だけにするのは日本人のアイデンティティーを捨てるってことですよ!!!
西暦は苦手。
明治45年と大正元年、大正15年と昭和元年、昭和64年と平成元年。全部同じ年。面倒臭っw
だにゃん
最近はにているので
イメージしやすいのは和暦ですが、年齢の計算の仕方は西暦の方が断然しやすいです。
今時西暦でしょう 日本だけわかるもの使っていて今時問題だろう。無駄も生じるし、分かりにくい不経済だ。誤りは正すのに憚る事なかれ
元号なんて非合理的。現代社会では不要! 即廃止すべき!
西暦の方がわかりやすいです。
西暦のほうが親しみやすい。
和暦ややこしや〜ややこしや〜
年齢の出し方、昭和に置き替えないと出せない。
1980年代って昭和50年代と60年代さらに平成とある訳で、一番解りづらい年代。やはり日本人なら和歴が一番。
年齢をイメージし易いと言えば、やはり和歴でしょう。これからは来年 から元号も変るし、西暦の方が計算し易いかもしれない。
算数苦手〜
コメント総数:1764件
仕事していると大体西暦しか使わないから
生まれ年を西暦で言うと たいていきょとんとされる。 2000年以降だとわかりやすいのかも。
西暦の方が、年齢は分かりやすい(計算しやすい)。でも、年代となると…。昭和世代とか、え〜、大正生まれなんですか?とか。
昭和の生まれはこうで無いでしょか?
アインシュタインは数式をイメージ化していたらしい。たとえば、原子爆弾で証明された、エネルギーと質量が等価であるというあの有名な方程式を、どのようにイメージしていたのかな。凡人の私などには想像だにできないが、興味深い。ちなみに、天皇一代で一年号を使用するのは、明治時代から。たぶん、これからもこの「元号リセット」が続くことだろう。いい悪いではなく、この国の文化として認めるしかないのでは?
両方併用すべきです! 和暦は文化です!! 西暦だけにするのは日本人のアイデンティティーを捨てるってことですよ!!!
西暦は苦手。
明治45年と大正元年、大正15年と昭和元年、昭和64年と平成元年。全部同じ年。面倒臭っw
だにゃん
最近はにているので
イメージしやすいのは和暦ですが、年齢の計算の仕方は西暦の方が断然しやすいです。
今時西暦でしょう 日本だけわかるもの使っていて今時問題だろう。無駄も生じるし、分かりにくい不経済だ。誤りは正すのに憚る事なかれ
元号なんて非合理的。現代社会では不要! 即廃止すべき!
西暦の方がわかりやすいです。
西暦のほうが親しみやすい。
和暦ややこしや〜ややこしや〜
年齢の出し方、昭和に置き替えないと出せない。
1980年代って昭和50年代と60年代さらに平成とある訳で、一番解りづらい年代。やはり日本人なら和歴が一番。
年齢をイメージし易いと言えば、やはり和歴でしょう。これからは来年 から元号も変るし、西暦の方が計算し易いかもしれない。
算数苦手〜