コメント総数:2393件
タピオカドリンクを飲む時くらいしか使わないから、無くなっても問題なし。 これをきっかけに他の余分なプラスチック製品もなくせばよい。
ストローだけ全廃しても、ねえ。
必要はないと思うけど、「直径数ミリのプラスチックパイプ」には利用価値があるんだよなぁ、いろいろ。 こっちは「紙」では代用できないし。
環境のためなら。
ストローは、必要最小限に制限すべき。
普段から使わないから。あれは飲食店が、後の洗浄が楽だからそうなっただけでなくても困らないと思う。でもストローを変えることによって将来良い世の中になるんだからいいんじゃないかなー。
そんなことで何も変わらないと思います。
ストローだけ全廃してもプラスチック製品の海洋不法投棄全体から見れば微々たるもの。単なるスタバのパフォーマンスじゃないの?海洋生物の保護を考えるなら、海洋汚染の根本問題への対策が必要!
可能なかぎり、プラスチック製品は使用しない方が良いのはあたりまえ。 紙か麦わらで充分。
どちらでもいい。雰囲気を出すために必要なら使えばいいし、コストダウンしたいならやめればいいし。 だいたい、みんなこんなの気にしてないやろ?喫茶店に入ってさ。
飲食店での飲み物にストローを使う必要性があるの。
どうせまたエコバッグと同じ似非エコロジーによるだまし商売
問題はそこじゃないけど。
普段の生活ではストローは使わない。
小さな事から、コツコツと(´?ω?`)
便利が良いので出来たのでしょうが使い捨て自然に帰らない地球が泣いている
プラスチック使用量削減したからってどう地球環境に優しいの?そもそも石油製品の使用と地球環境悪化の因果関係は?証明されてるの?誰かのビジネスの為にそいつの掌の上で踊らされてる大衆って愚か以外の何者でもないwただ世の中がそういう風潮だからって思考停止で賛成してるのは害悪でしかない自分で考えて意見を決めろ 地球環境云々なら人間の数減らすか絶滅すれば良いやんw車も輸送用トラック以外は廃止するとかさ
環境のためだしいいとおもう!
どちらとも言えない
徐々に減らせば良いと思うが
コメント総数:2393件
タピオカドリンクを飲む時くらいしか使わないから、無くなっても問題なし。 これをきっかけに他の余分なプラスチック製品もなくせばよい。
ストローだけ全廃しても、ねえ。
必要はないと思うけど、「直径数ミリのプラスチックパイプ」には利用価値があるんだよなぁ、いろいろ。 こっちは「紙」では代用できないし。
環境のためなら。
ストローは、必要最小限に制限すべき。
普段から使わないから。あれは飲食店が、後の洗浄が楽だからそうなっただけでなくても困らないと思う。でもストローを変えることによって将来良い世の中になるんだからいいんじゃないかなー。
そんなことで何も変わらないと思います。
ストローだけ全廃してもプラスチック製品の海洋不法投棄全体から見れば微々たるもの。単なるスタバのパフォーマンスじゃないの?海洋生物の保護を考えるなら、海洋汚染の根本問題への対策が必要!
可能なかぎり、プラスチック製品は使用しない方が良いのはあたりまえ。 紙か麦わらで充分。
どちらでもいい。雰囲気を出すために必要なら使えばいいし、コストダウンしたいならやめればいいし。 だいたい、みんなこんなの気にしてないやろ?喫茶店に入ってさ。
飲食店での飲み物にストローを使う必要性があるの。
どうせまたエコバッグと同じ似非エコロジーによるだまし商売
問題はそこじゃないけど。
普段の生活ではストローは使わない。
小さな事から、コツコツと(´?ω?`)
便利が良いので出来たのでしょうが使い捨て自然に帰らない地球が泣いている
プラスチック使用量削減したからってどう地球環境に優しいの?そもそも石油製品の使用と地球環境悪化の因果関係は?証明されてるの?誰かのビジネスの為にそいつの掌の上で踊らされてる大衆って愚か以外の何者でもないwただ世の中がそういう風潮だからって思考停止で賛成してるのは害悪でしかない自分で考えて意見を決めろ 地球環境云々なら人間の数減らすか絶滅すれば良いやんw車も輸送用トラック以外は廃止するとかさ
環境のためだしいいとおもう!
どちらとも言えない
徐々に減らせば良いと思うが