コメント総数:2393件
地球温暖化の抑制には不可欠。
当たり前!そもそも必要ない!
ストローは不要です
漁網が問題らしいよ。
車に乗っている時とかは欲しいです。
「だから、全廃へ」と向かうのは、いかがなものか。
プルトップだってなくなったし。
どっちでもいい
わからない
でも、問題はストローだけじゃないんだと思います。
原則廃止だが、子供や老人、病人、障害者への配慮として全廃には反対
現在のプラスチック製品の多くがガソリンなどの石油精製の過程で出る残りかすで出来ている。むやみにプラスチックを減らしても、石油コンビナートで燃やされる残りかすが増えるだけです。要はゴミ処理能力の問題で、処理能力の無い国で大量にプラスチックが消費されていることが問題なのです。温室効果ガスやダイオキシンの問題についても、ごみ処理場でプラスチックを燃やすか、コンビナートで残りかすを燃やすかの違いだけで、総排出量に変わりはないのです。
です
どうかな
環境のために良いと思う
その後どうなるのか知りたい。 紙ストローになるの???
です。
どちらでもいいのでは
/////////////////////
あんな画像見せられて平気で使っている奴らの精神を疑う。
コメント総数:2393件
地球温暖化の抑制には不可欠。
当たり前!そもそも必要ない!
ストローは不要です
漁網が問題らしいよ。
車に乗っている時とかは欲しいです。
「だから、全廃へ」と向かうのは、いかがなものか。
プルトップだってなくなったし。
どっちでもいい
わからない
でも、問題はストローだけじゃないんだと思います。
原則廃止だが、子供や老人、病人、障害者への配慮として全廃には反対
現在のプラスチック製品の多くがガソリンなどの石油精製の過程で出る残りかすで出来ている。むやみにプラスチックを減らしても、石油コンビナートで燃やされる残りかすが増えるだけです。要はゴミ処理能力の問題で、処理能力の無い国で大量にプラスチックが消費されていることが問題なのです。温室効果ガスやダイオキシンの問題についても、ごみ処理場でプラスチックを燃やすか、コンビナートで残りかすを燃やすかの違いだけで、総排出量に変わりはないのです。
です
どうかな
環境のために良いと思う
その後どうなるのか知りたい。 紙ストローになるの???
です。
どちらでもいいのでは
/////////////////////
あんな画像見せられて平気で使っている奴らの精神を疑う。