コメント総数:328件
そこまで強制してしまったら自転車に乗らない人が一気に増えて地域の生活が崩壊してしまいます。車が無理なので自転車が基本の主婦の買い物も一気に困難になり、地元のスーパーをはじめとして小売業も大打撃です。そもそも保険に入る入らない以前に、自転車でスピードを出さない、何かをしながら自転車に乗らないという基本的なことを忘れている一部の人のせいで安全運転をしている大多数の人間が強制的に保険加入というのはどう考えてもおかしいです。義務化するのではなく、保険に加入したい人だけが加入すべきです。
自転車は、子供から大人まで、自分の体力と、自他・共に、安全確保のための知識を張り巡らしながら、生活に役立てるために利用する、手軽で便利な乗り物です。義務化すると、自転車に乗りたくても、乗れなくなる人ができてしまって、生活に不便をきたします。義務化しては、いけません。
車の任意保険は個人の自由だから強制するなら、行政負担にすべき。
罰則の方が先。
年に数回しか乗らない人も毎日のようにのる人と同額になるのなら反対
歩行器が買えないので替わりに押して歩く、乗れない人もいるから。
事故は、自己責任で。事故を起こさない超安全運転の人からしたら無駄な出費ができて超迷惑。
保険があると万が一の時は助かりますが、それが安全意識の希薄化につながるのではと懸念致します。やはりルールをきちっと守るのが最低限の義務です。保険より安全意識の義務化が根本的に大事と考えます。
とにかく自分には必要ない気がして。
ですーーー
義務化は考えるな
がんじがらめな社会になりそうです。
罰金を高くすればいい
義務化になったら急に金額があがった。以前の金額なら入ってもよいかなとは思ったけど、、なんか納得いかない。
貧乏人の足である。金とるのは許さん
自転車通学の学生には、金銭負担が気の毒です。 それで三人乗りのママさんは、二種免許? ルールやマナー違反者の事故が増えているだけなので、違反者への厳罰化で対処してもらいたい。
自己責任!
車に乗ることに伴うリスクです
きちんとルールを守れば事故は起きない 事故を起こさない者からも何故一律に金を取るのか?
保険と安全の意識とは別もんだっぺ。
コメント総数:328件
そこまで強制してしまったら自転車に乗らない人が一気に増えて地域の生活が崩壊してしまいます。車が無理なので自転車が基本の主婦の買い物も一気に困難になり、地元のスーパーをはじめとして小売業も大打撃です。そもそも保険に入る入らない以前に、自転車でスピードを出さない、何かをしながら自転車に乗らないという基本的なことを忘れている一部の人のせいで安全運転をしている大多数の人間が強制的に保険加入というのはどう考えてもおかしいです。義務化するのではなく、保険に加入したい人だけが加入すべきです。
自転車は、子供から大人まで、自分の体力と、自他・共に、安全確保のための知識を張り巡らしながら、生活に役立てるために利用する、手軽で便利な乗り物です。義務化すると、自転車に乗りたくても、乗れなくなる人ができてしまって、生活に不便をきたします。義務化しては、いけません。
車の任意保険は個人の自由だから強制するなら、行政負担にすべき。
罰則の方が先。
年に数回しか乗らない人も毎日のようにのる人と同額になるのなら反対
歩行器が買えないので替わりに押して歩く、乗れない人もいるから。
事故は、自己責任で。事故を起こさない超安全運転の人からしたら無駄な出費ができて超迷惑。
保険があると万が一の時は助かりますが、それが安全意識の希薄化につながるのではと懸念致します。やはりルールをきちっと守るのが最低限の義務です。保険より安全意識の義務化が根本的に大事と考えます。
とにかく自分には必要ない気がして。
ですーーー
義務化は考えるな
がんじがらめな社会になりそうです。
罰金を高くすればいい
義務化になったら急に金額があがった。以前の金額なら入ってもよいかなとは思ったけど、、なんか納得いかない。
貧乏人の足である。金とるのは許さん
自転車通学の学生には、金銭負担が気の毒です。 それで三人乗りのママさんは、二種免許? ルールやマナー違反者の事故が増えているだけなので、違反者への厳罰化で対処してもらいたい。
自己責任!
車に乗ることに伴うリスクです
きちんとルールを守れば事故は起きない 事故を起こさない者からも何故一律に金を取るのか?
保険と安全の意識とは別もんだっぺ。