無免許や、酒気帯びの場合、一番保証すべき被害者に対して保証しない保険なんて義務化しても保険会社のもうけになるだけ。まず、被害者に保険会社が保証してから無免許や、酒気帯びの場合、契約者に保険会社が請求するようにすべき。

皆に金があるわけではないので、任意だね。

その前に警察官歩道を走行していても取り締まってない！黙認状態

気楽に乗るな。殺人兵器なんだという自覚を持て。

スマホに夢中で、自転車に向かってくる歩行者もいる。すべて自転車が悪いわけではない。

サイクリング好きなので自転車保険入ってます、安いし。火災保険とかに個人賠償責任保険も付いてるけど。義務化というのは新規に入れということじゃなく、特約でもなんでも入っていればOKという事ならね。

個をつけても事故は起きるから。

何に限らず、自己責任のはず。例の右手にスマホ、左手にドリンクで高齢女性を殺した自転車運転手も、恐らく保険には入っていなかったはず。賠償を考えると一家ともども路頭に迷うことになるのも、自己責任。 見合う賠償ができるのであれば保険加入の必要はないし、見合う賠償ができないのであれば入るべきこと。確かに自動車などに自賠責保険はあり、これは義務だが、いわゆる任意保険はあくまで任意のはず。判断基準は同じはずです。

入ってた方がよさそうだけど、子供多かったりすると家計の負担も気になるので、義務はどうかな… それよりも悪質な運転してる人を取り締まってほしい

自転車の危険運転が多いだけに、保険は絶対条件だ。