コメント総数:2379件
どちらかと言えば反対ですね! 中身も考えないで使い放題になってなんていう人も出てくるだろうし、やっぱり現金が一番だね! 金の値が分からなくなってしまうね。
個々人によってキャッシュ払いにこだわる人にキャッシュレスを強制するのは断固反対!
自分自身は賛成だけど全国民に公平なシステムには絶対にならないと思う。
強盗の概念がなくなるならいいじゃん。 導入もiPadがあれば簡単にできるし、最新が高いなら型落ちを買えばいい。
レベルによる。
半強制されるのはイヤ。
まず個人情報や資産の保護が大前提で(この点で日本甘すぎるから実現無理だろうけど)そのうえでやり方として、既存のクレカ屋さんにもうけさせる竹中式エセ民営化は不公平、自立した自営業者の力を弱めて経済弱体化する。バルト三国のどこだかみたいに保険証とか使うレス化なら公平かも
システム導入できない個人商店はつぶれろってことか
キャッシュレスは小銭がたまらなくて良い。 現金は小銭の計算で頭を使うし、ピッタリ払えた時が快感!!
便利で良いけど味気ない
例えば、カードなら国で一本化して、どの店でも店以外でも同じ利用方法にするならキャッシュレスでも良い。たくさんカードを持って支払い方法が一つでないややこしいことならダメ。
賛成だけど、どっちにも良いところはあると思います。 便利なのはキャッシュレス。 災害時でも使えるのは現金。 何事も必要に応じて使い分けられるのが一番かと。
日本では儀礼的な風習が定着しており、ご祝儀やご香典またお年玉やこころづけはやはり現金出ないと具合が悪いでしょう。
時と場合によります。
楽で良い。履歴が一括して閲覧保存できるとか、昨日の多様化を求めたい。
買い物はほとんどカードなので賛成。
キャッシュレスといっても、支払い行為についてのことだけで、銀行口座には裏付けとなるキャッシュは必要なわけで、その絶対額に増える見通しがないからよその世界としか言いようがない。
やることによって対応するところも出るだろうし、やってみないと。ほとんど増えないと思うけど。
賛成しない理由がない。現金なんて匿名性が高いものを好むのは、反社会勢力と犯罪者と贈収賄する政治家や役人だけ。
ある程度は賛成
コメント総数:2379件
どちらかと言えば反対ですね! 中身も考えないで使い放題になってなんていう人も出てくるだろうし、やっぱり現金が一番だね! 金の値が分からなくなってしまうね。
個々人によってキャッシュ払いにこだわる人にキャッシュレスを強制するのは断固反対!
自分自身は賛成だけど全国民に公平なシステムには絶対にならないと思う。
強盗の概念がなくなるならいいじゃん。 導入もiPadがあれば簡単にできるし、最新が高いなら型落ちを買えばいい。
レベルによる。
半強制されるのはイヤ。
まず個人情報や資産の保護が大前提で(この点で日本甘すぎるから実現無理だろうけど)そのうえでやり方として、既存のクレカ屋さんにもうけさせる竹中式エセ民営化は不公平、自立した自営業者の力を弱めて経済弱体化する。バルト三国のどこだかみたいに保険証とか使うレス化なら公平かも
システム導入できない個人商店はつぶれろってことか
キャッシュレスは小銭がたまらなくて良い。 現金は小銭の計算で頭を使うし、ピッタリ払えた時が快感!!
便利で良いけど味気ない
例えば、カードなら国で一本化して、どの店でも店以外でも同じ利用方法にするならキャッシュレスでも良い。たくさんカードを持って支払い方法が一つでないややこしいことならダメ。
賛成だけど、どっちにも良いところはあると思います。 便利なのはキャッシュレス。 災害時でも使えるのは現金。 何事も必要に応じて使い分けられるのが一番かと。
日本では儀礼的な風習が定着しており、ご祝儀やご香典またお年玉やこころづけはやはり現金出ないと具合が悪いでしょう。
時と場合によります。
楽で良い。履歴が一括して閲覧保存できるとか、昨日の多様化を求めたい。
買い物はほとんどカードなので賛成。
キャッシュレスといっても、支払い行為についてのことだけで、銀行口座には裏付けとなるキャッシュは必要なわけで、その絶対額に増える見通しがないからよその世界としか言いようがない。
やることによって対応するところも出るだろうし、やってみないと。ほとんど増えないと思うけど。
賛成しない理由がない。現金なんて匿名性が高いものを好むのは、反社会勢力と犯罪者と贈収賄する政治家や役人だけ。
ある程度は賛成