コメント総数:2525件
8%と10%の区別をはっきりできれば良いのでは?買い物と外食でざっくり別けたらダメだろうね。まぁはっきりすれば企業によっては若干の準備に差が生じるでしょうけど。
増税そのものに反対!収入のない年金受給者なのに、生きていけない。
少しでも上がるのを抑えてくれるのは有り難いことですが区分をもっと明確にして欲しい。原案だとコンビニの中で食べるのは8%持ち帰りは10%だとか解りにくい。といって食品は全部8%それ以外は10%と決めてもコンビニの会計で仕分けしなければならないし、いっそ増税を止めた方が良いのではないですか。
消費税廃止してほしい、そうすれば経済が大幅に活性化されるとおもいます。
混乱税制。
食費は非課税にしてほしい。 政府が税金集めのためにあげてるだけじゃないの。 庶民には福祉のためになんて言っているけど 実感はない。
これ!
複雑すぎて大混乱必至。消費税のシステムそのものを考え直してほしい。
とやかく言ってもどうにもならないので
消費税そのものを廃止し、物品税に戻すべき。あと大企業の法人税や富裕層の所得税の累進課税を強化し、格差の縮小や所得の再分配、社会保障制度を充実させるべき。それすら出来ない自民公明与党にこれ以上、政権を任せるな!
品物ごとに.消費税率を変えるよりも.口から入れる(食料品.薬等)10%それ以外20%ニ段階で.速く成立を。
無用の長物、誰が起案したの?がっかりする。
税金上げる前に議員の高い給料や選挙の費用を無くせばいい!!
どこで線を引くのかは難しいところだけど、基本的な食料は税金を低く抑えて欲しい。外食と言っても1杯280円の立ち食い蕎麦が外食扱いで、1本3万円の松茸が食品扱いでは片手落ち。2年ほど住んでいた欧州の国ではタバコも別けられていた。今回は初めてだからしばらくは混乱するだろうけど、既にいくつかの国が実施しているのだから確実に進めていってくれることを願っています。
消費税増税するのに減税…結局、金持ちしか優遇されないアベノミクスとしか思えない。庶民は常に増税させられて、給料の手取りや年金受給額がへらされる。
計算が難しくなるので、軽減税率はいらないです。ちなみにわたしは低所得者です!
面倒臭そう。
賛成だが、シンプルにしてほしい。
判断がつきません。
今や無用の長物化している新聞とか軽減税率適用するとかアホらし。 時代の流れに即した内容にしてくれ。
コメント総数:2525件
8%と10%の区別をはっきりできれば良いのでは?買い物と外食でざっくり別けたらダメだろうね。まぁはっきりすれば企業によっては若干の準備に差が生じるでしょうけど。
増税そのものに反対!収入のない年金受給者なのに、生きていけない。
少しでも上がるのを抑えてくれるのは有り難いことですが区分をもっと明確にして欲しい。原案だとコンビニの中で食べるのは8%持ち帰りは10%だとか解りにくい。といって食品は全部8%それ以外は10%と決めてもコンビニの会計で仕分けしなければならないし、いっそ増税を止めた方が良いのではないですか。
消費税廃止してほしい、そうすれば経済が大幅に活性化されるとおもいます。
混乱税制。
食費は非課税にしてほしい。 政府が税金集めのためにあげてるだけじゃないの。 庶民には福祉のためになんて言っているけど 実感はない。
これ!
複雑すぎて大混乱必至。消費税のシステムそのものを考え直してほしい。
とやかく言ってもどうにもならないので
消費税そのものを廃止し、物品税に戻すべき。あと大企業の法人税や富裕層の所得税の累進課税を強化し、格差の縮小や所得の再分配、社会保障制度を充実させるべき。それすら出来ない自民公明与党にこれ以上、政権を任せるな!
品物ごとに.消費税率を変えるよりも.口から入れる(食料品.薬等)10%それ以外20%ニ段階で.速く成立を。
無用の長物、誰が起案したの?がっかりする。
税金上げる前に議員の高い給料や選挙の費用を無くせばいい!!
どこで線を引くのかは難しいところだけど、基本的な食料は税金を低く抑えて欲しい。外食と言っても1杯280円の立ち食い蕎麦が外食扱いで、1本3万円の松茸が食品扱いでは片手落ち。2年ほど住んでいた欧州の国ではタバコも別けられていた。今回は初めてだからしばらくは混乱するだろうけど、既にいくつかの国が実施しているのだから確実に進めていってくれることを願っています。
消費税増税するのに減税…結局、金持ちしか優遇されないアベノミクスとしか思えない。庶民は常に増税させられて、給料の手取りや年金受給額がへらされる。
計算が難しくなるので、軽減税率はいらないです。ちなみにわたしは低所得者です!
面倒臭そう。
賛成だが、シンプルにしてほしい。
判断がつきません。
今や無用の長物化している新聞とか軽減税率適用するとかアホらし。 時代の流れに即した内容にしてくれ。