コメント総数：2525件
めんどくさい
医療費・学費がタダなら税率25パーセントでもいいかな。 てゆうか税金対策で無駄なお金使う人多すぎない？ お金あるならちゃんと税金払えばいいのにね。
そもそも消費税上げる自体論外。 特権階級の奴らの私腹でしかない。
簡単に誰でも判る「増税中止」
新聞の軽減税率には反対。
めんどくさいったらありゃしません。
いろいろな物に大変だから
脱税する者が増え、混乱を招くだけの筋の悪い方法。複数税率を避け簡素公平を期すべし。 いずれ段階的に15パーセント程度までの引き上げが不可避な財政状況なのだから引き上げるべきは引き上げた上で低所得者対策を講じるのが筋。
やるならちゃんとやって欲しい
年金生活生活で年金上がらないのに物価ばかり上がって軽減税率より消費税撤廃して決められた税金納めない輩から徹底回収すべきで消費税はその後の 話。
面倒くさいしわかりにくい！品目ごとに税率が違う方がまだいい。外国はそうだよね？必要生活品は税率安い。わかりやすいもん。 それか、もう全部１０％にして潔く国民の怒りを買ってくれ！
消費税増税自体を考え直すべきですが・・・
聞いてると、何かややこしくて、軽減になるんだかならないんだか・・・。
さっぱり、わからん！！
ややこしくするだけ。公明党はロクなことしない。
日本経済の衰退や、少子高齢化、医療費や社会保障費のことを考えると致し方ない。
軽減税率と題してバラマキの様な事はやめるべき、少しでも赤字国債を減らす事を考えるべき、
国民消費に増税し、景気良くならないって言ってる政府----消費は国民企業消費と政府消費だよね、国民企業消費に消費税で政府消費は野放し----。政府消費に大穴空き、債務１１００兆なのに国民側だけ増税し、債務返済せずに政府消費に大穴空いたザルでいくら国民増税して汲み上げてもムダな政策に気が付けよ！
私たち低所得者にとって、消費税率を上げる事は生活の困窮に直結する。国会議員・官僚では庶民の意向に見合った政策をしていると勘違いしているのではないだろうか。
ヨーロッパでは国にまたがり生活を営む無税者の為の制度で、日本の国民は全ての収入が国に把握されていますから、矛盾の複重税で有ります！
ページのトップに戻る
コメント総数：2525件
めんどくさい
医療費・学費がタダなら税率25パーセントでもいいかな。 てゆうか税金対策で無駄なお金使う人多すぎない？ お金あるならちゃんと税金払えばいいのにね。
そもそも消費税上げる自体論外。 特権階級の奴らの私腹でしかない。
簡単に誰でも判る「増税中止」
新聞の軽減税率には反対。
めんどくさいったらありゃしません。
いろいろな物に大変だから
脱税する者が増え、混乱を招くだけの筋の悪い方法。複数税率を避け簡素公平を期すべし。 いずれ段階的に15パーセント程度までの引き上げが不可避な財政状況なのだから引き上げるべきは引き上げた上で低所得者対策を講じるのが筋。
やるならちゃんとやって欲しい
年金生活生活で年金上がらないのに物価ばかり上がって軽減税率より消費税撤廃して決められた税金納めない輩から徹底回収すべきで消費税はその後の 話。
面倒くさいしわかりにくい！品目ごとに税率が違う方がまだいい。外国はそうだよね？必要生活品は税率安い。わかりやすいもん。 それか、もう全部１０％にして潔く国民の怒りを買ってくれ！
消費税増税自体を考え直すべきですが・・・
聞いてると、何かややこしくて、軽減になるんだかならないんだか・・・。
さっぱり、わからん！！
ややこしくするだけ。公明党はロクなことしない。
日本経済の衰退や、少子高齢化、医療費や社会保障費のことを考えると致し方ない。
軽減税率と題してバラマキの様な事はやめるべき、少しでも赤字国債を減らす事を考えるべき、
国民消費に増税し、景気良くならないって言ってる政府----消費は国民企業消費と政府消費だよね、国民企業消費に消費税で政府消費は野放し----。政府消費に大穴空き、債務１１００兆なのに国民側だけ増税し、債務返済せずに政府消費に大穴空いたザルでいくら国民増税して汲み上げてもムダな政策に気が付けよ！
私たち低所得者にとって、消費税率を上げる事は生活の困窮に直結する。国会議員・官僚では庶民の意向に見合った政策をしていると勘違いしているのではないだろうか。
ヨーロッパでは国にまたがり生活を営む無税者の為の制度で、日本の国民は全ての収入が国に把握されていますから、矛盾の複重税で有ります！