コメント総数：2525件
消費税10％に上げることに対しての隠れ蓑のような気がする。
テイクアウトは８%でその場で食べると１０%、というのは店の形態によっては混乱を招くし、生活必需品と贅沢品の線引きが難しい気がする。
コンビニのイートインスペースで食べると税金が上がるシステムでは，コンビニの入り口の前に座って食べる人が続出してしまい，日本人の道徳の低下が心配される。ややこしいシステムを導入するくらいなら一律にすべきだ。
一種の誤魔化しかな？
小賢しい策を弄してまで上げる必要はない。
天下の愚策。学習能力がないのかしら。
増税の意味がない。
軽減後の税率が３％くらいなら賛成。 ２％くらいで「助かる〜」とか思うかボケ。
賛成
姑息な手段を使うな。最初の制度設計からきちっりしておけば必要ないこと。
上げるのは本当にきちんと税金が使われるならいいが、いままでがいままでだけに、また騙されるだけではないかな。
まだよく理解をしていません。
高額所得者も低額所得者も一律は納得いかない、高額商品に物品税を。 それより、議員の定数を減らした方がよっぽどいいのでは？
いかに財務補填をするかという問題を恥ずかしげもなく、未来の子孫にツケを残すのかという文言まで出して説得しようとするあさましさに日本国の政務を担う者のすることか・言うことか！と激憤する。まだ今この時点で鶴の一声を発する勇気と決断を彼人ができれば、与党も現政権も息をつなぎ、日本国内経済もかろうじて首が繋がる。それが世界に影響を及ばす一石にはなる。焼け石に水であるなら、もっと正々堂々？のパワーハラスメント…預金封鎖に転じるだけだろう。経済が回ろうと回るまいと「する」予定は観察すればわかる。
お金を持っている人はいいけど、低所得者にとったら少しでも楽になりたい。関東は景気は良いかもしれないが、地方は景気が悪い。
わかりづらい。 その前に増税をやめろ！って感じです(´・ω・`)
生活必需品の範囲は、税率を低くすべきだろう。但しどこまでで線引きし、決まったらきちんと実行できるかが課題。
とにかく解りにくい！ 販売者側もポスシステムから販売員の教育から何もかも経費と時間かかるし、色々な難題山積みだと思います。
仕組みが複雑すぎてひじょ〜にわかりづらい 民間業者に負担を強いるのは国の怠慢
改正されていくと思いますが
ページのトップに戻る
コメント総数：2525件
消費税10％に上げることに対しての隠れ蓑のような気がする。
テイクアウトは８%でその場で食べると１０%、というのは店の形態によっては混乱を招くし、生活必需品と贅沢品の線引きが難しい気がする。
コンビニのイートインスペースで食べると税金が上がるシステムでは，コンビニの入り口の前に座って食べる人が続出してしまい，日本人の道徳の低下が心配される。ややこしいシステムを導入するくらいなら一律にすべきだ。
一種の誤魔化しかな？
小賢しい策を弄してまで上げる必要はない。
天下の愚策。学習能力がないのかしら。
増税の意味がない。
軽減後の税率が３％くらいなら賛成。 ２％くらいで「助かる〜」とか思うかボケ。
賛成
姑息な手段を使うな。最初の制度設計からきちっりしておけば必要ないこと。
上げるのは本当にきちんと税金が使われるならいいが、いままでがいままでだけに、また騙されるだけではないかな。
まだよく理解をしていません。
高額所得者も低額所得者も一律は納得いかない、高額商品に物品税を。 それより、議員の定数を減らした方がよっぽどいいのでは？
いかに財務補填をするかという問題を恥ずかしげもなく、未来の子孫にツケを残すのかという文言まで出して説得しようとするあさましさに日本国の政務を担う者のすることか・言うことか！と激憤する。まだ今この時点で鶴の一声を発する勇気と決断を彼人ができれば、与党も現政権も息をつなぎ、日本国内経済もかろうじて首が繋がる。それが世界に影響を及ばす一石にはなる。焼け石に水であるなら、もっと正々堂々？のパワーハラスメント…預金封鎖に転じるだけだろう。経済が回ろうと回るまいと「する」予定は観察すればわかる。
お金を持っている人はいいけど、低所得者にとったら少しでも楽になりたい。関東は景気は良いかもしれないが、地方は景気が悪い。
わかりづらい。 その前に増税をやめろ！って感じです(´・ω・`)
生活必需品の範囲は、税率を低くすべきだろう。但しどこまでで線引きし、決まったらきちんと実行できるかが課題。
とにかく解りにくい！ 販売者側もポスシステムから販売員の教育から何もかも経費と時間かかるし、色々な難題山積みだと思います。
仕組みが複雑すぎてひじょ〜にわかりづらい 民間業者に負担を強いるのは国の怠慢
改正されていくと思いますが