コメント総数：2525件
そんなことするのなら、消費税10％等する意味が無い。それ以上に出費が増えるだけ怒りが込み上がる。
外食と持ち帰りを分けるというのに違和感あり。 贅沢のための外食ではなく、仕事などの事情で外食しか選べないケースもあるはず。
あんなの財務省の権限が増えるだけ。喜ぶのは財務官僚。 それよりも戻し減税を含めた所得税の軽減と、累進強化が必要。
創価学会の間抜どもの、バカな提案。
税務関係の仕事に就いているので、事務作業が追い付かず、サービス残業がさらに増えるかと思うとげんなりです。
ある党が毎回なんだかんだとオネダリして何のための増税なんだ。
嘘ばかり吐いて、悪い事しかしてこなかった悪人の、一体何が信用できるのか、根本的な所を問いたい
ややこしい。難しいこと分からんが、増税やめたら？
難しい問題だが、軽減税率制度そのものに反対ではない。しかし導入後に実際に実施された軽減措置、救済措置、全てが完全な失敗と断言できるし、そして今検討されている制度も更にそれを上回る失敗になることは明白。誠に厳しい言葉で申し訳ないが、無能との誹りを免れない。
そもそも上げる必要があるのかな。どうも防衛費に使うような感じがする。
贅沢品は更に税金高く付けても良いと思う。
消費税なんか要らない。大企業からがっぽり分捕れ。トリクルダウン理論は既に破綻した。
消費税は厳しい。
消費税自体を引き下げるか、一時期でも休止してくれないかなぁ。 いい加減、デフレ脱却しましょうよ。
景気を回復するなら５パーセントに下げるべき。税金は金持ちから取るのが当たり前。
わかりにくい。
ややこしく反対の気持ちもよくわかる・・・が、やはり贅沢品にはそれなりの税率をかけるべき。
複雑すぎる。
良く理解出来ていない
消費税の増税そのものを取りやめるべき。ますます景気が悪くなる。
ページのトップに戻る
コメント総数：2525件
そんなことするのなら、消費税10％等する意味が無い。それ以上に出費が増えるだけ怒りが込み上がる。
外食と持ち帰りを分けるというのに違和感あり。 贅沢のための外食ではなく、仕事などの事情で外食しか選べないケースもあるはず。
あんなの財務省の権限が増えるだけ。喜ぶのは財務官僚。 それよりも戻し減税を含めた所得税の軽減と、累進強化が必要。
創価学会の間抜どもの、バカな提案。
税務関係の仕事に就いているので、事務作業が追い付かず、サービス残業がさらに増えるかと思うとげんなりです。
ある党が毎回なんだかんだとオネダリして何のための増税なんだ。
嘘ばかり吐いて、悪い事しかしてこなかった悪人の、一体何が信用できるのか、根本的な所を問いたい
ややこしい。難しいこと分からんが、増税やめたら？
難しい問題だが、軽減税率制度そのものに反対ではない。しかし導入後に実際に実施された軽減措置、救済措置、全てが完全な失敗と断言できるし、そして今検討されている制度も更にそれを上回る失敗になることは明白。誠に厳しい言葉で申し訳ないが、無能との誹りを免れない。
そもそも上げる必要があるのかな。どうも防衛費に使うような感じがする。
贅沢品は更に税金高く付けても良いと思う。
消費税なんか要らない。大企業からがっぽり分捕れ。トリクルダウン理論は既に破綻した。
消費税は厳しい。
消費税自体を引き下げるか、一時期でも休止してくれないかなぁ。 いい加減、デフレ脱却しましょうよ。
景気を回復するなら５パーセントに下げるべき。税金は金持ちから取るのが当たり前。
わかりにくい。
ややこしく反対の気持ちもよくわかる・・・が、やはり贅沢品にはそれなりの税率をかけるべき。
複雑すぎる。
良く理解出来ていない
消費税の増税そのものを取りやめるべき。ますます景気が悪くなる。