コメント総数：2525件
わかりにくい。結局税金で補填することになるので、自分たちの負担になってる。余計なことに費用かけすぎじゃないのかと思う。景気の冷え込みが心配なら上げなきゃいいのに。
商品や日用品に適応してほしい
国民に借金を負わせた歴代議員の遺産を全没収がいいとおもいます。
なんのため？意味がわからない。それこそ財務省官僚のキチたちの思う壺。
です。
分類をもっとシンプルにする必要はあるが、賛成 軽減税率導入の上で、消費税率をもっと引き上げるべき 宝飾や貴金属などはもっと増税を
結局政治家や官僚が得するための小手先政策
消費税あげるなら２０％くらいまで上げて、その代わりに教育費や病院代などを無料にした方が良い。
そもそも「軽減」？ 「（とりあえず）据え置き」の間違いでは？
公平性に疑問。
年金生活の70歳以上の高齢者や失業給付金受給者には、軽減税率を適用して欲しいです。
税制は簡素化にすべき。人間最低限に生きる所得(例えば220万円/年/人)は完全無税。あとは所得額による累進税。最高税率は75パーに戻す。数千億円も資産確保していても使い切れないだろう。・・・派遣制度作って奴隷制にして企業は儲かっているのだから。これが自由主義を守り、社会主義にならない最低限。
面倒なことするのなら増税をやめて
ok
軽減税率や、 ポイント還元、プレミア商品券などで還元するというのなら、 最初から、消費税率を上げなければ、 消費自体も減らなくていいのに、 また、IMFも、今の日本は債務超過ではないといいだしているのに、 何で、今頃上げるのか晋三の考え方が全く分からん！！
税金という名の、政治家の詐欺としか表現できん・・・。
日本はいい加減な手続きで始めたことに問題がある
よくわからない
消費税自体に反対。収入の高い人から税金を取って欲しいです！
メディアは新聞の軽減税率を隠蔽するな！
ページのトップに戻る
コメント総数：2525件
わかりにくい。結局税金で補填することになるので、自分たちの負担になってる。余計なことに費用かけすぎじゃないのかと思う。景気の冷え込みが心配なら上げなきゃいいのに。
商品や日用品に適応してほしい
国民に借金を負わせた歴代議員の遺産を全没収がいいとおもいます。
なんのため？意味がわからない。それこそ財務省官僚のキチたちの思う壺。
です。
分類をもっとシンプルにする必要はあるが、賛成 軽減税率導入の上で、消費税率をもっと引き上げるべき 宝飾や貴金属などはもっと増税を
結局政治家や官僚が得するための小手先政策
消費税あげるなら２０％くらいまで上げて、その代わりに教育費や病院代などを無料にした方が良い。
そもそも「軽減」？ 「（とりあえず）据え置き」の間違いでは？
公平性に疑問。
年金生活の70歳以上の高齢者や失業給付金受給者には、軽減税率を適用して欲しいです。
税制は簡素化にすべき。人間最低限に生きる所得(例えば220万円/年/人)は完全無税。あとは所得額による累進税。最高税率は75パーに戻す。数千億円も資産確保していても使い切れないだろう。・・・派遣制度作って奴隷制にして企業は儲かっているのだから。これが自由主義を守り、社会主義にならない最低限。
面倒なことするのなら増税をやめて
ok
軽減税率や、 ポイント還元、プレミア商品券などで還元するというのなら、 最初から、消費税率を上げなければ、 消費自体も減らなくていいのに、 また、IMFも、今の日本は債務超過ではないといいだしているのに、 何で、今頃上げるのか晋三の考え方が全く分からん！！
税金という名の、政治家の詐欺としか表現できん・・・。
日本はいい加減な手続きで始めたことに問題がある
よくわからない
消費税自体に反対。収入の高い人から税金を取って欲しいです！
メディアは新聞の軽減税率を隠蔽するな！