コメント総数：2525件
線引きが複雑で余計な手間やコストが掛かる。議員定数削減や使い道の精査が先でしょ！
増税は必要だが公平性に疑問
あまり意味がない…
富裕層が買う高額商品には高い税率を。
軽減とかウソツキ表現 こんな子どもだましで喜ぶ低脳愚民の多いこと
そもそも増税に反対！逆に消費税減税した方が、消費も増えて税金収入が増えるのではありませんか？そんなこともわからない今の政治家はバカ揃いです。
政治家の給料減らせよ。
どちらとも言えない
そもそも消費税は1000兆円を超える借金を削減する（財政再建）手立てではなかったのか？その借金は減ってるの？ 国会議員は減らないし‥
結局は誤魔化しのようなもの。与野党のクソどもは自分らの議席と自分らに金出してくれる連中のご機嫌取りしか考えちゃいないんだよ。
軽減という以上、8％から5％にするぐらいでなくては、設備投資する意味がない。8か10なら手間がかかりすぎ。
です。
どちらとも言えない。
反対に近い「どちらとも言えない」です。 分かりにくいし混乱を招くだけです。 もっとシンプルにならないものかな？シンプルなら大歓迎したい。 生活必需品だけにして定義を整理すれば・・・ ＜蛇足＞ それより、消費税のＵＰが問題ですね・・・増税前に安○さんもっとすべきことがあるでしょう？ 身を切る身を切るて言うだけですか？ 更に言うなら不要なまでの海外へのばら撒き（本当の支援は別）・・・国内で困っている人にも目を向けてください。 使われるお金は国民の血税と言うことを自覚してください。
ややこしい。
税金を食っている輩がめんどうな軽減の仕組みをいじくっているようです
線引きが難しい
使い道と実際があってたらいいんですが。
今の永田町に居る人間のバカさ加減をあきれ果てているばかりです。
上がることには変わらないのに、それより消費税でどのぐらいの税金が生まれ何に国民生活に生かされ反映されているか具体的にわからない。
ページのトップに戻る
コメント総数：2525件
線引きが複雑で余計な手間やコストが掛かる。議員定数削減や使い道の精査が先でしょ！
増税は必要だが公平性に疑問
あまり意味がない…
富裕層が買う高額商品には高い税率を。
軽減とかウソツキ表現 こんな子どもだましで喜ぶ低脳愚民の多いこと
そもそも増税に反対！逆に消費税減税した方が、消費も増えて税金収入が増えるのではありませんか？そんなこともわからない今の政治家はバカ揃いです。
政治家の給料減らせよ。
どちらとも言えない
そもそも消費税は1000兆円を超える借金を削減する（財政再建）手立てではなかったのか？その借金は減ってるの？ 国会議員は減らないし‥
結局は誤魔化しのようなもの。与野党のクソどもは自分らの議席と自分らに金出してくれる連中のご機嫌取りしか考えちゃいないんだよ。
軽減という以上、8％から5％にするぐらいでなくては、設備投資する意味がない。8か10なら手間がかかりすぎ。
です。
どちらとも言えない。
反対に近い「どちらとも言えない」です。 分かりにくいし混乱を招くだけです。 もっとシンプルにならないものかな？シンプルなら大歓迎したい。 生活必需品だけにして定義を整理すれば・・・ ＜蛇足＞ それより、消費税のＵＰが問題ですね・・・増税前に安○さんもっとすべきことがあるでしょう？ 身を切る身を切るて言うだけですか？ 更に言うなら不要なまでの海外へのばら撒き（本当の支援は別）・・・国内で困っている人にも目を向けてください。 使われるお金は国民の血税と言うことを自覚してください。
ややこしい。
税金を食っている輩がめんどうな軽減の仕組みをいじくっているようです
線引きが難しい
使い道と実際があってたらいいんですが。
今の永田町に居る人間のバカさ加減をあきれ果てているばかりです。
上がることには変わらないのに、それより消費税でどのぐらいの税金が生まれ何に国民生活に生かされ反映されているか具体的にわからない。