コメント総数:2525件
軽減するなら上げなければ良い。
よくは枠してませんでも食料品にはかけないでほしい。
そもそも消費税率をあげる前に、国会の議員数の削減はどうなった? 消費税の使い途が不透明である。
増税するより他国から金をとれです。 慰安婦っていつまで言うわけ?はっきり言えば金欲しさ、つまり、金儲けの道具に逆にして日本からとるとしか見えん。 とても無駄なことに遣っていることをやめれば、国債も減るだろう。 国債はいつなくなるわけ?死んでもまだ国債はあるやろうな。
生活必需品は、軽減して欲しい。
ちゃんと使われるんなら文句ないんだよ。 政治家が着服したりしなければね。
決める人と金銭感覚が違う
面倒だけど、基本、食品や日用品などの生活必需品にはかけるべきではないと思っているので。
難しく大変だろうが、賛成しとく。
消費税増税へのソフトランディング効果がある
きちんと使われるのならいいが政治家の無駄な消費に使ってもらいたくない
日用品は安くして贅沢品は高くする、単純に言えばそういうことなんだけど、その基準は曖昧だしやたら煩雑になる上に、キャッシュレスならポイント還元しようとか訳わからんです。5%から8%になった分もどこでどう使われてるのかわからないんですけど?
税金増やす前に議員の人数削減や給与の減額などを行うべし!
わずかな年金、苦しくなるばかり
客とトラブルになって矢面にされるのは店員。それだったらもう全部10%でいい。
生活費の出費は多くなってほしくない
否だねぇー
消費税upも軽減税率も,そのものは必ずしも反対ではないが,消費税の使い途が不透明であるし,食料品を買ってもそのまま帰れば8%でイートインなら10%など意味がわからない. 買ったあとは食べようが持って帰ろうが,消費者の自由.
食品や生活必需品は今より低くしてぜいたく品を上げるべき。
軽減税率の前に、そもそも消費税を上げちゃ駄目でしょ。また経済が冷え込んでしまっては今までアベノミクスでやって来た事が全て水の泡になっちゃうよ。
コメント総数:2525件
軽減するなら上げなければ良い。
よくは枠してませんでも食料品にはかけないでほしい。
そもそも消費税率をあげる前に、国会の議員数の削減はどうなった? 消費税の使い途が不透明である。
増税するより他国から金をとれです。 慰安婦っていつまで言うわけ?はっきり言えば金欲しさ、つまり、金儲けの道具に逆にして日本からとるとしか見えん。 とても無駄なことに遣っていることをやめれば、国債も減るだろう。 国債はいつなくなるわけ?死んでもまだ国債はあるやろうな。
生活必需品は、軽減して欲しい。
ちゃんと使われるんなら文句ないんだよ。 政治家が着服したりしなければね。
決める人と金銭感覚が違う
面倒だけど、基本、食品や日用品などの生活必需品にはかけるべきではないと思っているので。
難しく大変だろうが、賛成しとく。
消費税増税へのソフトランディング効果がある
きちんと使われるのならいいが政治家の無駄な消費に使ってもらいたくない
日用品は安くして贅沢品は高くする、単純に言えばそういうことなんだけど、その基準は曖昧だしやたら煩雑になる上に、キャッシュレスならポイント還元しようとか訳わからんです。5%から8%になった分もどこでどう使われてるのかわからないんですけど?
税金増やす前に議員の人数削減や給与の減額などを行うべし!
わずかな年金、苦しくなるばかり
客とトラブルになって矢面にされるのは店員。それだったらもう全部10%でいい。
生活費の出費は多くなってほしくない
否だねぇー
消費税upも軽減税率も,そのものは必ずしも反対ではないが,消費税の使い途が不透明であるし,食料品を買ってもそのまま帰れば8%でイートインなら10%など意味がわからない. 買ったあとは食べようが持って帰ろうが,消費者の自由.
食品や生活必需品は今より低くしてぜいたく品を上げるべき。
軽減税率の前に、そもそも消費税を上げちゃ駄目でしょ。また経済が冷え込んでしまっては今までアベノミクスでやって来た事が全て水の泡になっちゃうよ。