コメント総数：2525件
上げる意味がない
分かりにくいだけで最悪。公明党マジ死んでくれという感じ。税金は公平中立簡素、これに尽きる。店や制度のシステム設計にムダにお金がかかるだけ。
ややこしいだけなので、しない方が良いと思います?混乱を招きかねない?
面倒・・・
その前に議員達の無駄遣いや給料の減給を先にしろ！国民への負担はそれからや！
もっとわかりやすい税制でなければ納税できない。
創価のプロパガンダに引っかかるほどあほじゃない
ヤヤコシイだけ、家族数にもよるが月間の食費、光熱費は6万円程度であり2%で1,200円の負担増、ヤヤコシサを考慮したらこの程度の負担増はいいと思う
いつもの公明党のバラマキ商品券。 本気で日本の将来なんぞ考えていない政党だよ。
だいたいだ、消費税１０％で済む話ではないのに、軽減税率８％くらいで騒いでいてどうなのか、この先は食品、医療は１０％にしたまま消費税２５％に上げていくべし
そろそも増税に反対。こんなややこしい事する位なら上げなきゃ良いだけ。 増税煽る新聞だけ１０%で他すべて軽減税率で0%、ってなら賛成
食品の低減税率の範囲がわかりずらい。食品ではなく、水道や電気、ガスなどのライフラインを、減税すべき。新聞もよくわからない。じゃあ書籍は、など、疑問沢山です。
現場のオペレーションを混乱させ、逆進性があり消費や経済を萎縮させる消費税自体が悪手。格差の原因である不労所得の２０％分離課税をなくし税率を累進化すべし。
実際にそのときが訪れて反響がどうなるのか予測できない
飲食を例に取れば、店内飲食は10% テイクアウトは8%で その差は2% 外食も2%くらいなら持ち帰りのはずらわしさを考えると 仕方ないと思うだろうし また 持ち帰りすれば 店内飲食より2%安くなるとの考え方もあるだろうし。単直にいえば 混乱とめんどくさいの二言
分かり易くしてもらい、有意義に生かしてもらえるのであればいいけれど・・・
軽減税率制度より物品税の復活を
そも財政削減もせず簡単増税、少子化対策もせずこの国は滅びるばかりｗｗｗ
年間何千万も頂いてる方はいくら消費税が上がっても差ほど影響ないかもしれないけど、一般ピープルはとんでもない事です。軽減税率も分かるけど、それより所得の多い方は税率を検討すべきでは。只検討する方々は後者ですから、意味ないかな。一般人が決めるパターンだといいけど。
めんどくさい。
ページのトップに戻る
コメント総数：2525件
上げる意味がない
分かりにくいだけで最悪。公明党マジ死んでくれという感じ。税金は公平中立簡素、これに尽きる。店や制度のシステム設計にムダにお金がかかるだけ。
ややこしいだけなので、しない方が良いと思います?混乱を招きかねない?
面倒・・・
その前に議員達の無駄遣いや給料の減給を先にしろ！国民への負担はそれからや！
もっとわかりやすい税制でなければ納税できない。
創価のプロパガンダに引っかかるほどあほじゃない
ヤヤコシイだけ、家族数にもよるが月間の食費、光熱費は6万円程度であり2%で1,200円の負担増、ヤヤコシサを考慮したらこの程度の負担増はいいと思う
いつもの公明党のバラマキ商品券。 本気で日本の将来なんぞ考えていない政党だよ。
だいたいだ、消費税１０％で済む話ではないのに、軽減税率８％くらいで騒いでいてどうなのか、この先は食品、医療は１０％にしたまま消費税２５％に上げていくべし
そろそも増税に反対。こんなややこしい事する位なら上げなきゃ良いだけ。 増税煽る新聞だけ１０%で他すべて軽減税率で0%、ってなら賛成
食品の低減税率の範囲がわかりずらい。食品ではなく、水道や電気、ガスなどのライフラインを、減税すべき。新聞もよくわからない。じゃあ書籍は、など、疑問沢山です。
現場のオペレーションを混乱させ、逆進性があり消費や経済を萎縮させる消費税自体が悪手。格差の原因である不労所得の２０％分離課税をなくし税率を累進化すべし。
実際にそのときが訪れて反響がどうなるのか予測できない
飲食を例に取れば、店内飲食は10% テイクアウトは8%で その差は2% 外食も2%くらいなら持ち帰りのはずらわしさを考えると 仕方ないと思うだろうし また 持ち帰りすれば 店内飲食より2%安くなるとの考え方もあるだろうし。単直にいえば 混乱とめんどくさいの二言
分かり易くしてもらい、有意義に生かしてもらえるのであればいいけれど・・・
軽減税率制度より物品税の復活を
そも財政削減もせず簡単増税、少子化対策もせずこの国は滅びるばかりｗｗｗ
年間何千万も頂いてる方はいくら消費税が上がっても差ほど影響ないかもしれないけど、一般ピープルはとんでもない事です。軽減税率も分かるけど、それより所得の多い方は税率を検討すべきでは。只検討する方々は後者ですから、意味ないかな。一般人が決めるパターンだといいけど。
めんどくさい。