コメント総数：8158件
消費税を増税するなら、自民党と変わらんじゃないですか。国民＝金を持っているもの が自民党だったから、貧乏人の私は民主党に入れたのに、菅さんには失望した。
法人税だけが年々下がっているのはおかしい。
必要の前に、ムダ削減してほしい。
消費税は当然廃止。公務員税の導入をすべき。
無駄を極力省いた上で、それでも予算が足りないのなら仕方ないでしょうね。
どれも納得できません。 増税するのであれば欧州がやっているように 生活面の保障を新たに打ち出して欲しい。 だいたい議員が無駄に多い。
アメリカのように、 消費税が高くなっても、 最低必要品、 つまり、 食品、 医療費には消費税をかけないで欲しい。
増税よりもっと大切なことを先にして欲しい
財源がないから消費税増税もやむおえない
これまで所得の多い層の減税を行なってきましたが、そこのところを元に戻してほしい。
収入に応じて税金は負担すべきもの。
これしかないんでないかなぁ
所得の多い人間からもっと取るべき。 一般庶民から税金取ったって景気よくなるわけがない
この不況下に増税前提の話はすべて受け入れられません。景気を好転させて、企業からの税収なども好転した上でどれほどの増税が必要か考えるべきでしょう。
昔みたいに、贅沢品に税金かけるのを復活させたら？ と思う。 所得税だと、貧乏人の税負担が高くなるのはつらいです。
次は所得の累進税率
嗜好品については、欧米に倣い思い切った税率を検討しても良いのではないか？会社でも禁煙室はあるが、休憩室は少ない。タバコも６００円までなら殆んど現在の喫煙者が継続するだろうと確信する。
増税はやむなしと思うからしいて言えば消費税が一番わかりやすいかな（法人税増税は絶対反対：人件費削減の口実にされかねず給与所得者にとっては減給、下手をすれば解雇増だってあり得る）。
高額所得者税
たばこ、宝石、毛皮などぜいたく品に高額税を。 増税の前に国会議員の年俸やケタ違いの退職金を庶民の目線に合ったものにしてほしい。もらいすぎ！
ページのトップに戻る
コメント総数：8158件
消費税を増税するなら、自民党と変わらんじゃないですか。国民＝金を持っているもの が自民党だったから、貧乏人の私は民主党に入れたのに、菅さんには失望した。
法人税だけが年々下がっているのはおかしい。
必要の前に、ムダ削減してほしい。
消費税は当然廃止。公務員税の導入をすべき。
無駄を極力省いた上で、それでも予算が足りないのなら仕方ないでしょうね。
どれも納得できません。 増税するのであれば欧州がやっているように 生活面の保障を新たに打ち出して欲しい。 だいたい議員が無駄に多い。
アメリカのように、 消費税が高くなっても、 最低必要品、 つまり、 食品、 医療費には消費税をかけないで欲しい。
増税よりもっと大切なことを先にして欲しい
財源がないから消費税増税もやむおえない
これまで所得の多い層の減税を行なってきましたが、そこのところを元に戻してほしい。
収入に応じて税金は負担すべきもの。
これしかないんでないかなぁ
所得の多い人間からもっと取るべき。 一般庶民から税金取ったって景気よくなるわけがない
この不況下に増税前提の話はすべて受け入れられません。景気を好転させて、企業からの税収なども好転した上でどれほどの増税が必要か考えるべきでしょう。
昔みたいに、贅沢品に税金かけるのを復活させたら？ と思う。 所得税だと、貧乏人の税負担が高くなるのはつらいです。
次は所得の累進税率
嗜好品については、欧米に倣い思い切った税率を検討しても良いのではないか？会社でも禁煙室はあるが、休憩室は少ない。タバコも６００円までなら殆んど現在の喫煙者が継続するだろうと確信する。
増税はやむなしと思うからしいて言えば消費税が一番わかりやすいかな（法人税増税は絶対反対：人件費削減の口実にされかねず給与所得者にとっては減給、下手をすれば解雇増だってあり得る）。
高額所得者税
たばこ、宝石、毛皮などぜいたく品に高額税を。 増税の前に国会議員の年俸やケタ違いの退職金を庶民の目線に合ったものにしてほしい。もらいすぎ！