コメント総数：8158件
複数回答は出来ないので、消費税の増税は避けられません。 その前にする事があるのですが…何も分かっていない…K氏！！
増税する前になにかやることがあると思う。
数年先の消費税増税を議論している場合じゃない。増税できるのは相続税だけ。法人税は下げるべき。
儲かっている会社はたくさん払うべき。
区分けした物品税として。
以前あった物品税を戻せばよいと思う。 生活必需品ではなく、ぜいたく品に課税するなら納得。更に、どこかの国で行っている種類別課税にすればなお良い。本当に生活に困っている世帯もあるのだから、税金の安い物、高い物があってよい。
危機感のない日本人、日本の議員では、なにを増税しようとも国のシステムを変えない限り、しばらく変りようがない。
正直どれもイヤですが、そう言う訳には実際いかないでしょうね。
役人天国である内は増税反対！
わからないが、増税は賛成。今のままじゃどうしょうもないでしょ、財政が。
その使途を明確にしてほしい
収入の多いところからが妥当。
会社は利益が出ても、給与にはほとんど反映させず、消費税ばかりあがるのでは、貧乏人いじめです。。
どれも受け入れたくない
強いて言えば・・・これなら一番関係なさそう。
儲かっている法人からいただいてください。
法人税を上げると物価高になるのがわからないのかな？ 企業に儲けさせて「もったいない」なんて感じる人はまだまだお子ちゃまね（笑）
消費税も包括では無く個別に設定すべき。食品など生活必需品と趣味嗜好品（いわゆる贅沢品）が同率では富裕層と貧困層の負担度合いが不公平。要は金持ちから沢山税金を取って福祉や助成を手厚く。
国債で赤字補てんをしている姿勢がおかしい。国が抱える債務を帳消しにしたいのであれば、各家庭割で算出される国債の赤字額を払える家庭は払い、その家庭は、逆に現状維持の税額とすると共に、新生日本として、国債で賄っている赤字をこれ以上発生させないよう無駄を全てなくす位の政策を行うべき
わかりません。
ページのトップに戻る
コメント総数：8158件
複数回答は出来ないので、消費税の増税は避けられません。 その前にする事があるのですが…何も分かっていない…K氏！！
増税する前になにかやることがあると思う。
数年先の消費税増税を議論している場合じゃない。増税できるのは相続税だけ。法人税は下げるべき。
儲かっている会社はたくさん払うべき。
区分けした物品税として。
以前あった物品税を戻せばよいと思う。 生活必需品ではなく、ぜいたく品に課税するなら納得。更に、どこかの国で行っている種類別課税にすればなお良い。本当に生活に困っている世帯もあるのだから、税金の安い物、高い物があってよい。
危機感のない日本人、日本の議員では、なにを増税しようとも国のシステムを変えない限り、しばらく変りようがない。
正直どれもイヤですが、そう言う訳には実際いかないでしょうね。
役人天国である内は増税反対！
わからないが、増税は賛成。今のままじゃどうしょうもないでしょ、財政が。
その使途を明確にしてほしい
収入の多いところからが妥当。
会社は利益が出ても、給与にはほとんど反映させず、消費税ばかりあがるのでは、貧乏人いじめです。。
どれも受け入れたくない
強いて言えば・・・これなら一番関係なさそう。
儲かっている法人からいただいてください。
法人税を上げると物価高になるのがわからないのかな？ 企業に儲けさせて「もったいない」なんて感じる人はまだまだお子ちゃまね（笑）
消費税も包括では無く個別に設定すべき。食品など生活必需品と趣味嗜好品（いわゆる贅沢品）が同率では富裕層と貧困層の負担度合いが不公平。要は金持ちから沢山税金を取って福祉や助成を手厚く。
国債で赤字補てんをしている姿勢がおかしい。国が抱える債務を帳消しにしたいのであれば、各家庭割で算出される国債の赤字額を払える家庭は払い、その家庭は、逆に現状維持の税額とすると共に、新生日本として、国債で賄っている赤字をこれ以上発生させないよう無駄を全てなくす位の政策を行うべき
わかりません。