コメント総数：8158件
所得が高い人からとってもらった方がいいのでは。。
高級品に対しての税なら平等でいいのでは？！
家は、大変でした。
どれもダメだろ
ドイツのように日用品、嗜好品によって消費税を変える。そして社会保障をしっかりしてくれればいいと思う。
宗教法人からなぜとらないの？
煙草も増税。消費税もアップ・・・弱い者いじめがはなはだしい。年収３００万以下で働いている。 ある企業の社長の年収が７億、８億と聞いた。社長業は大変なんだろうが法人税をあげて社長の年収も減らすべきだ。格差が激しすぎる。
税の種類よりも、目的によるのではないでしょうかね。何に使われるかが明確なら、消費税でも所得税でもかまいません。ただ、消費税だと景気に影響が出ますね。法人税は、結局消費者につけが回って来るわけですが、特殊法人の問題もあるし。難しいですね。
エコの時代、消費する人ほど税金がかかる消費税が公平と思いますが、微妙・・・
公務員・政治家の所得から徴税ならいくらでも大歓迎
他にも有りそう・・
タバコ税！！！自分は以前からタバコを吸ってないから！！！！！
使い方が公平ならよい
天下り完全禁止、 上下水道、ガス、道路工事の完全一括管理、議員報酬削減、公務員退職金半減、国民年金を納めていないやつには一切国からの補助なし、税金の滞納は強制的に差し押さえ、まだまだ一杯ありますぜ
法人税を減税する意味がわからない、儲けているところからもらわないと、バランスが取れない。設けているところは、社会的なインフラを使用している率も高いはずなので、その分受益している分を税で還元しなくてはいけない。
法人税減税による企業の競争力強化は、究極の雇用対策。
行政改革を追及して、事業仕分けをきっちりやって、それからです。消費税に関しては、生活必需品は免除とか、売上げいくら以下免除とか、特例を設けないでほしい。特例を設けると必ず抜け道が出来る。
とりあえず消費税、ついで宗教法人から，，
たくさん消費できる方にはたくさん支払っていただく
それ以前に政治屋の給料下げろって話だよ
ページのトップに戻る
コメント総数：8158件
所得が高い人からとってもらった方がいいのでは。。
高級品に対しての税なら平等でいいのでは？！
家は、大変でした。
どれもダメだろ
ドイツのように日用品、嗜好品によって消費税を変える。そして社会保障をしっかりしてくれればいいと思う。
宗教法人からなぜとらないの？
煙草も増税。消費税もアップ・・・弱い者いじめがはなはだしい。年収３００万以下で働いている。 ある企業の社長の年収が７億、８億と聞いた。社長業は大変なんだろうが法人税をあげて社長の年収も減らすべきだ。格差が激しすぎる。
税の種類よりも、目的によるのではないでしょうかね。何に使われるかが明確なら、消費税でも所得税でもかまいません。ただ、消費税だと景気に影響が出ますね。法人税は、結局消費者につけが回って来るわけですが、特殊法人の問題もあるし。難しいですね。
エコの時代、消費する人ほど税金がかかる消費税が公平と思いますが、微妙・・・
公務員・政治家の所得から徴税ならいくらでも大歓迎
他にも有りそう・・
タバコ税！！！自分は以前からタバコを吸ってないから！！！！！
使い方が公平ならよい
天下り完全禁止、 上下水道、ガス、道路工事の完全一括管理、議員報酬削減、公務員退職金半減、国民年金を納めていないやつには一切国からの補助なし、税金の滞納は強制的に差し押さえ、まだまだ一杯ありますぜ
法人税を減税する意味がわからない、儲けているところからもらわないと、バランスが取れない。設けているところは、社会的なインフラを使用している率も高いはずなので、その分受益している分を税で還元しなくてはいけない。
法人税減税による企業の競争力強化は、究極の雇用対策。
行政改革を追及して、事業仕分けをきっちりやって、それからです。消費税に関しては、生活必需品は免除とか、売上げいくら以下免除とか、特例を設けないでほしい。特例を設けると必ず抜け道が出来る。
とりあえず消費税、ついで宗教法人から，，
たくさん消費できる方にはたくさん支払っていただく
それ以前に政治屋の給料下げろって話だよ