コメント総数：8158件
消費税は上げざるを得ないが、逆進性があるので一律ではなく、生活必需品と贅沢品では税率を変えるべきと思う。
タバコ
無駄を削減しどうしても増税しないとダメな状態な上で、生活必需品を抜いた部分での消費税なら。
増税の前にやれることをやれ！増やすのであればタバコや酒や贅沢品とかの税金
タバコなんかいいのではないかと思う。海外ではかなり高いようですし
税金を増やす前に、霞が関の役人を１０分の１にしたうえで給与をぎりぎりまで下げ、役人が血のにじむ努力を見せない限り、個人に増税はありえない。役人に払う給与は最大の無駄使い。
法人税の減税なんかしても内部留保を増やすだけ。 採用を増やしたり従業員の所得が増えるなんてありえない。
増税したところで、無駄な使い道なら意味がない
基本は直間比率の見直しでしょう。
これはしかたがないかな
わからない
お金は世の中を回っていかないと…と考えると、相続税かな。かわいい身内に残したい気持ちも分かるけど、そういうのはもう最低限でいいんじゃないか？とも思えてくる。身内に投資して孝行するもよし、消費して経済に貢献するもよし、高い相続税を受け入れて国を支えるもよし。とにかく「生きたお金」の使い方を…
どうせ税金をアップしたところで裏金や、国のトップらへんにいる人、官僚たちは楽な暮らしをしているのがむかつくところです。
どの部分で課税するかは、政策内容とバランスの問題。政治の原点は持てる者と持たない者の均衡をどう図るかであり、そうした観点から考えると、現状は高収入者に優遇しすぎ。税率が高くても、国がどこまで保障していくかの問題。雇用確保と言うけれど、多くの日本の企業は、自分の会社だけが儲かればの精神で海外展開、こんなことでは国内の雇用はなくなるのが当然で、政治は、そうした部分にどのような政策を打つのか！本当の意味で「国益を守る」とは？「国民の生活が第一」とは？、民主党に限らず、全ての政党、政治家が真剣に考えて欲しい！
増税の前にやる事がある。それをすれば増税なくてもいいかも？
若者ほど税の負担が増えるのであれば、バブルで稼いだ上の世代が定年を迎えた後でも平等に出し合えれば良い。
よくわからない
増税いやな言葉ですね
２酸化炭素排出税（またはエネルギー消費税）の新設。大型家電に大量のエコポイントが付くのはおかしい。
無駄に使われる税金
ページのトップに戻る
コメント総数：8158件
消費税は上げざるを得ないが、逆進性があるので一律ではなく、生活必需品と贅沢品では税率を変えるべきと思う。
タバコ
無駄を削減しどうしても増税しないとダメな状態な上で、生活必需品を抜いた部分での消費税なら。
増税の前にやれることをやれ！増やすのであればタバコや酒や贅沢品とかの税金
タバコなんかいいのではないかと思う。海外ではかなり高いようですし
税金を増やす前に、霞が関の役人を１０分の１にしたうえで給与をぎりぎりまで下げ、役人が血のにじむ努力を見せない限り、個人に増税はありえない。役人に払う給与は最大の無駄使い。
法人税の減税なんかしても内部留保を増やすだけ。 採用を増やしたり従業員の所得が増えるなんてありえない。
増税したところで、無駄な使い道なら意味がない
基本は直間比率の見直しでしょう。
これはしかたがないかな
わからない
お金は世の中を回っていかないと…と考えると、相続税かな。かわいい身内に残したい気持ちも分かるけど、そういうのはもう最低限でいいんじゃないか？とも思えてくる。身内に投資して孝行するもよし、消費して経済に貢献するもよし、高い相続税を受け入れて国を支えるもよし。とにかく「生きたお金」の使い方を…
どうせ税金をアップしたところで裏金や、国のトップらへんにいる人、官僚たちは楽な暮らしをしているのがむかつくところです。
どの部分で課税するかは、政策内容とバランスの問題。政治の原点は持てる者と持たない者の均衡をどう図るかであり、そうした観点から考えると、現状は高収入者に優遇しすぎ。税率が高くても、国がどこまで保障していくかの問題。雇用確保と言うけれど、多くの日本の企業は、自分の会社だけが儲かればの精神で海外展開、こんなことでは国内の雇用はなくなるのが当然で、政治は、そうした部分にどのような政策を打つのか！本当の意味で「国益を守る」とは？「国民の生活が第一」とは？、民主党に限らず、全ての政党、政治家が真剣に考えて欲しい！
増税の前にやる事がある。それをすれば増税なくてもいいかも？
若者ほど税の負担が増えるのであれば、バブルで稼いだ上の世代が定年を迎えた後でも平等に出し合えれば良い。
よくわからない
増税いやな言葉ですね
２酸化炭素排出税（またはエネルギー消費税）の新設。大型家電に大量のエコポイントが付くのはおかしい。
無駄に使われる税金