コメント総数：1991件
どちらでも良い
あってもなくても、気にすることもない
内容による
リアル
あった方がいい
マスコミというフィルターを通さずに、こんな意見もあるんだとネットでのリアルな意見がテレビでも見られることは大切。ただ、そのネット意見が事前に検閲されてマスコミの都合のいいように操作されていなければいいが
その集計結果すら信用できないので
現状ではネット上の意見は市民の総意との乖離がまだ大きい。ネットの意見を伝える必要があるニュースとそうでないものを分けるリテラシをマスコミには持ってもらいたい。
その前に、日本にオプエド（社説とそれの反論を掲載する）の文化を根付かせることが大事。
そんな事どうでもいい
名前を出さず無責任な人間の意見がさも多数の意見のように発表されるのは不適切。
知りたい情報もあるし…
どの媒体の賛否などの情報は、100％真の声とは、いえないかもしれないけれど、TVや新聞を見ず、ネットの情報だけを見ている人もいるのは事実だと思うので、伝えるべきだと思うし、伝えられた情報を正しく判断する冷静さを、見聞きする者は心得ないといけないと思う。
ですパパガメラ
ソーシャルジャスティスウォーリャーが幅を利かせてる世界は生きにくいです。
ニュースが正確に伝えれば必要なし。 タレントなどをキャスターに起用するなどもってのほか。
問いの意味がよくつかめない…
不要
参考にはなるかな・・・
ネットの場合、偏りが多いから微妙です。リアルよりもクレーマーが多いと思ってます。
ページのトップに戻る
コメント総数：1991件
どちらでも良い
あってもなくても、気にすることもない
内容による
リアル
あった方がいい
マスコミというフィルターを通さずに、こんな意見もあるんだとネットでのリアルな意見がテレビでも見られることは大切。ただ、そのネット意見が事前に検閲されてマスコミの都合のいいように操作されていなければいいが
その集計結果すら信用できないので
現状ではネット上の意見は市民の総意との乖離がまだ大きい。ネットの意見を伝える必要があるニュースとそうでないものを分けるリテラシをマスコミには持ってもらいたい。
その前に、日本にオプエド（社説とそれの反論を掲載する）の文化を根付かせることが大事。
そんな事どうでもいい
名前を出さず無責任な人間の意見がさも多数の意見のように発表されるのは不適切。
知りたい情報もあるし…
どの媒体の賛否などの情報は、100％真の声とは、いえないかもしれないけれど、TVや新聞を見ず、ネットの情報だけを見ている人もいるのは事実だと思うので、伝えるべきだと思うし、伝えられた情報を正しく判断する冷静さを、見聞きする者は心得ないといけないと思う。
ですパパガメラ
ソーシャルジャスティスウォーリャーが幅を利かせてる世界は生きにくいです。
ニュースが正確に伝えれば必要なし。 タレントなどをキャスターに起用するなどもってのほか。
問いの意味がよくつかめない…
不要
参考にはなるかな・・・
ネットの場合、偏りが多いから微妙です。リアルよりもクレーマーが多いと思ってます。