コメント総数:1991件
内容次第
ネットで意見を言う方は独りよがりな偏見が見られるので、公平平等なニュースには不向きです。
内容によるでしょ?
ネットは信用できないものか、散見されるので、自分で取捨選択する必要がありますね
あったほうがいいです
特に朝忙しい時間帯のニュースは事実だけで伝えて欲しい☆
ネットの情報は信ぴょう性に欠けるから。
どっちでもいい。
テレビ見ないので知らん。いい加減テレビを見ることを前提にした質問はやめたら?
たまに茶化した意見があるので、ちょっとムカッとします。
局の方針で自由に誘導されている。
ただ、それしかないのはよくないと思う
新聞の世論調査より確実性はないが、参考になると思う。
基本 ネット情報は信用してません。 何故 テレビ局(番組)自ら一般市民の声を拾わないのか。新聞記事紹介コーナーと同じ低レベルさを感じます。
解説は参考になるが賛否は固定観念で惑わせる・・・
放送も含めてバイアスが掛かっているのは前提 むしろ色々な意見を戦わせればよい。ただし放送はチャネル数が限定されるから、限られた放送枠内で特定の意見が通らなくなる場合は在り得る。そころどう担保するかだな。
テレビもネットみたいになってきた。Twitter表示もいらないしネット用語も使わないで欲しい。ネットの賛否って言うてもネットは過激になりやすいし参考にもならない。差別や偏見やいじめ助長させるからネットもテレビも嫌い。テレビは技術が凄かっただけで内容は屑
いらない。
議論することはいいと思うが、ネットだと誰が言ってるかわからに所があるので、きちんと自分の名前を名乗り責任のない言葉や、だだの暴言だけに 終わらないようにするならどんどん賛否を問えばいいと思う。
報道やネット、いろいろな物から情報を見極めるスキルを磨きたい。
コメント総数:1991件
内容次第
ネットで意見を言う方は独りよがりな偏見が見られるので、公平平等なニュースには不向きです。
内容によるでしょ?
ネットは信用できないものか、散見されるので、自分で取捨選択する必要がありますね
あったほうがいいです
特に朝忙しい時間帯のニュースは事実だけで伝えて欲しい☆
ネットの情報は信ぴょう性に欠けるから。
どっちでもいい。
テレビ見ないので知らん。いい加減テレビを見ることを前提にした質問はやめたら?
たまに茶化した意見があるので、ちょっとムカッとします。
局の方針で自由に誘導されている。
ただ、それしかないのはよくないと思う
新聞の世論調査より確実性はないが、参考になると思う。
基本 ネット情報は信用してません。 何故 テレビ局(番組)自ら一般市民の声を拾わないのか。新聞記事紹介コーナーと同じ低レベルさを感じます。
解説は参考になるが賛否は固定観念で惑わせる・・・
放送も含めてバイアスが掛かっているのは前提 むしろ色々な意見を戦わせればよい。ただし放送はチャネル数が限定されるから、限られた放送枠内で特定の意見が通らなくなる場合は在り得る。そころどう担保するかだな。
テレビもネットみたいになってきた。Twitter表示もいらないしネット用語も使わないで欲しい。ネットの賛否って言うてもネットは過激になりやすいし参考にもならない。差別や偏見やいじめ助長させるからネットもテレビも嫌い。テレビは技術が凄かっただけで内容は屑
いらない。
議論することはいいと思うが、ネットだと誰が言ってるかわからに所があるので、きちんと自分の名前を名乗り責任のない言葉や、だだの暴言だけに 終わらないようにするならどんどん賛否を問えばいいと思う。
報道やネット、いろいろな物から情報を見極めるスキルを磨きたい。