コメント総数：1991件
評価など、周りの反応を載せるのはいいとおもう
チラチラして、煩わしい！！！
わかりません
他にニュースのネタがありそう。
話し合うのは良いと思うわ。それに振り回される事はないって事よ！
そんなことしないで、もっとほかのことをしてはどうか…
です
賛否を聞くより、TV局のアナウンサーや解説者のコメントの方が気になる。局それぞれで偏りがありとても公平、公正とは言い難い。個性かもしれないが、勉強不足の感も否めない。ので、コメントは信用しがたい。事実のみでよろしい。
賛否といってもまとめサイトとおなじで抽出の意図があるから、ならいっそないほうがいい
必要ないね
ネットで分かるから。
いろんな意見はあっていいけど、ネットの声だけがすべてではない。
母数も引用先も根拠も示されていないので全く無意味と言うか世論の誘導のようで悪質。
関心がありません?
いずれにせよ、「真実」を伝えてほしい。
伝えること自体はいいと思いますが、 マスコミが伝えるネットの反応がやらせとか偽造したものでないとも言えないし･･･
伝え方次第で幾らでも印象操作出来るので意味が無い。
いろんな意見を取り扱う事は良い事だと思いますが、ネット上にしてもテレビのニュースにしても、意見に偏りがある傾向があると感じるので、判断が難しいです。
こっち
まあね。
ページのトップに戻る
コメント総数：1991件
評価など、周りの反応を載せるのはいいとおもう
チラチラして、煩わしい！！！
わかりません
他にニュースのネタがありそう。
話し合うのは良いと思うわ。それに振り回される事はないって事よ！
そんなことしないで、もっとほかのことをしてはどうか…
です
賛否を聞くより、TV局のアナウンサーや解説者のコメントの方が気になる。局それぞれで偏りがありとても公平、公正とは言い難い。個性かもしれないが、勉強不足の感も否めない。ので、コメントは信用しがたい。事実のみでよろしい。
賛否といってもまとめサイトとおなじで抽出の意図があるから、ならいっそないほうがいい
必要ないね
ネットで分かるから。
いろんな意見はあっていいけど、ネットの声だけがすべてではない。
母数も引用先も根拠も示されていないので全く無意味と言うか世論の誘導のようで悪質。
関心がありません?
いずれにせよ、「真実」を伝えてほしい。
伝えること自体はいいと思いますが、 マスコミが伝えるネットの反応がやらせとか偽造したものでないとも言えないし･･･
伝え方次第で幾らでも印象操作出来るので意味が無い。
いろんな意見を取り扱う事は良い事だと思いますが、ネット上にしてもテレビのニュースにしても、意見に偏りがある傾向があると感じるので、判断が難しいです。
こっち
まあね。