コメント総数：1991件
話の内容による。
鬱陶しく思う事もあるうが
最近ツイッターやブログの引用が多くてびっくりしてしまう。興味あったらネットで見る。
・・・・・かな？！
分からない
「いいなぁ」と思うときと「うっとうしい」と思うときがある。その時しだいね。
どっちも信用できない
テレビのような「オワコン」は視聴しないので、どうでもいい。回答者全員がテレビを視ていると思っているなら、認識不足。
あってもいいと思う
ネット上の声も人が書き込んでいるものであるので、市民の声として取り上げるのは間違いではないと思う。 しかしテレビというフィルターを通すことによって、テレビが世論を誘導するように特定の声だけを取り上げてあたかもそれがみんなの声のように放送する自体になる事があるのは問題だと思うが
必要な時も有るし、まるでいらない時も有る
一例として在日アメリカ軍の是非。 反対派しか取り上げないのは不公平。 賛成派も平等に取り上げるべき。 けれど新聞やＴＶは売り上げやスポンサーの顔色しか見ずに偏向報道になりがちになる。
時々、ヤラセがあるんで、何とも言えない。
否定的な、マイナスな声って目立つし、そういうのは前面に出やすい。だからいらない。
ネトウヨが複数IDで意見を水増ししてるからネット世論はあてにならん
情報が取りやすい
ネット上の賛否って何？
偏向にならなければいいが、いわゆるネトウヨが大問題である。
色々な人の意見を聞けることは素晴らしく自分の考え方にも変化が起こりうるから
ない
ページのトップに戻る
コメント総数：1991件
話の内容による。
鬱陶しく思う事もあるうが
最近ツイッターやブログの引用が多くてびっくりしてしまう。興味あったらネットで見る。
・・・・・かな？！
分からない
「いいなぁ」と思うときと「うっとうしい」と思うときがある。その時しだいね。
どっちも信用できない
テレビのような「オワコン」は視聴しないので、どうでもいい。回答者全員がテレビを視ていると思っているなら、認識不足。
あってもいいと思う
ネット上の声も人が書き込んでいるものであるので、市民の声として取り上げるのは間違いではないと思う。 しかしテレビというフィルターを通すことによって、テレビが世論を誘導するように特定の声だけを取り上げてあたかもそれがみんなの声のように放送する自体になる事があるのは問題だと思うが
必要な時も有るし、まるでいらない時も有る
一例として在日アメリカ軍の是非。 反対派しか取り上げないのは不公平。 賛成派も平等に取り上げるべき。 けれど新聞やＴＶは売り上げやスポンサーの顔色しか見ずに偏向報道になりがちになる。
時々、ヤラセがあるんで、何とも言えない。
否定的な、マイナスな声って目立つし、そういうのは前面に出やすい。だからいらない。
ネトウヨが複数IDで意見を水増ししてるからネット世論はあてにならん
情報が取りやすい
ネット上の賛否って何？
偏向にならなければいいが、いわゆるネトウヨが大問題である。
色々な人の意見を聞けることは素晴らしく自分の考え方にも変化が起こりうるから
ない