コメント総数：1991件
ここ十数年テレビ見てないから。
です
テレビ見ないので
なんともいえない
国民皆総評論家？怖くないですか。
どちらとも言えない
と思います。
すっごく漠然とした質問だにゃー。客観的に「ネットじゃこんな事が起きているんだぜ」とか伝えるならアリかと思うけど。ネットの結果をまんまパクって「これが真実なんだよ」とかってのはナシかと思うにゃー。
ネットもテレビの情報をネタに燃えてるのだから、その逆があっても別にかまわない。アンケートの傾向にしろ、「事実」報道にしろ完全なものはないのだから、情報の一つとしてお互いに利用しあえばいいのではない？
危い。
ニュースは事実だけを伝えたら良い。
うっとうしいから、ないほうがいい。
ネット上の賛否はいくらでもあるので、テレビでその一部だけを伝えるのは不可能。
ネットに振り回される必要はない
どーでもいい
えい加減なのが結構あるから、と老人は思います。
テレビはテレビの、ネットはネットでの見解を開陳すればいいと思います。
世論誘導の感があります
ネット上の賛否はそのネットによりいろいろ違って、全体的な把握は不可能に近く、恣意的に利用される恐れがある
質問がおかしい。賛否を問うもの、誰に問うのかで回答は変わる。
ページのトップに戻る
コメント総数：1991件
ここ十数年テレビ見てないから。
です
テレビ見ないので
なんともいえない
国民皆総評論家？怖くないですか。
どちらとも言えない
と思います。
すっごく漠然とした質問だにゃー。客観的に「ネットじゃこんな事が起きているんだぜ」とか伝えるならアリかと思うけど。ネットの結果をまんまパクって「これが真実なんだよ」とかってのはナシかと思うにゃー。
ネットもテレビの情報をネタに燃えてるのだから、その逆があっても別にかまわない。アンケートの傾向にしろ、「事実」報道にしろ完全なものはないのだから、情報の一つとしてお互いに利用しあえばいいのではない？
危い。
ニュースは事実だけを伝えたら良い。
うっとうしいから、ないほうがいい。
ネット上の賛否はいくらでもあるので、テレビでその一部だけを伝えるのは不可能。
ネットに振り回される必要はない
どーでもいい
えい加減なのが結構あるから、と老人は思います。
テレビはテレビの、ネットはネットでの見解を開陳すればいいと思います。
世論誘導の感があります
ネット上の賛否はそのネットによりいろいろ違って、全体的な把握は不可能に近く、恣意的に利用される恐れがある
質問がおかしい。賛否を問うもの、誰に問うのかで回答は変わる。