コメント総数:1991件
???
情報化の時代、鵜吞みにせず自分の意見と比較するのも良いものだと思う。
ネット上の意見やアンケートが豊富な知識や情報に基づいて冷静に判断されたものであればニュースとしての価値もあると思うが、現在はどうだろうか?感情的なかつ浅薄な識見に基づいた賛否の結果がニュースになり、更に軽薄な傾向を生むのは怖いと思う。
テレビニュースに関わる者達よ!安易にネットに頼るなかれ、自前の取材ルートを確立せよ。
どうでも、いいです。
もちろんあった方が良いです。賛否あって当然です。
匿名性があるのでいい加減じゃない
ネットといってもどこの情報?真偽がはっきりしないものばかりでしょう。
どうでもいい
どちらともいえない
その情報が正しいのか間違っているのかは、個々人で判断できるようにしていれば良いと思う
あまり参考にはならないとおもいますが。
賛否情報はあてにならい。
いい加減な回答は困るけど。
ケースバイケースだ。
設問自身が、どちらかの解答へ誘導している場合も多く、意味のない質問の場合が多い。 新聞の世論調査なんかも同じ。 核心の質問の前に、何問か質問があり、それで誘導しているのがミエミエ。街頭インタビューなんか、何故かいつも同じ顔の人が回答してるし・・。
頭を使わない短絡的なコメントばかりで必要無し
集団で(=徒党を組んで)特定のプロパガンダしようとする連中の意見を、さも多数意見のように報道することはマスコミの自殺行為である。
かな〜
コメント総数:1991件
???
情報化の時代、鵜吞みにせず自分の意見と比較するのも良いものだと思う。
ネット上の意見やアンケートが豊富な知識や情報に基づいて冷静に判断されたものであればニュースとしての価値もあると思うが、現在はどうだろうか?感情的なかつ浅薄な識見に基づいた賛否の結果がニュースになり、更に軽薄な傾向を生むのは怖いと思う。
テレビニュースに関わる者達よ!安易にネットに頼るなかれ、自前の取材ルートを確立せよ。
どうでも、いいです。
もちろんあった方が良いです。賛否あって当然です。
匿名性があるのでいい加減じゃない
ネットといってもどこの情報?真偽がはっきりしないものばかりでしょう。
どうでもいい
どうでもいい
どちらともいえない
その情報が正しいのか間違っているのかは、個々人で判断できるようにしていれば良いと思う
あまり参考にはならないとおもいますが。
賛否情報はあてにならい。
いい加減な回答は困るけど。
ケースバイケースだ。
設問自身が、どちらかの解答へ誘導している場合も多く、意味のない質問の場合が多い。 新聞の世論調査なんかも同じ。 核心の質問の前に、何問か質問があり、それで誘導しているのがミエミエ。街頭インタビューなんか、何故かいつも同じ顔の人が回答してるし・・。
頭を使わない短絡的なコメントばかりで必要無し
集団で(=徒党を組んで)特定のプロパガンダしようとする連中の意見を、さも多数意見のように報道することはマスコミの自殺行為である。
かな〜