コメント総数:516件
実印以外は無意味
実印ならともかく、認印などは現在には合わない、若しくは信用性を担保できないと思う。
サインの方が偽造できない
意味ないと思う。
電子署名の流れは止められんなあ もうやめるべき
生体認証の一般化だべスト
いらないと思います。本人確認の方法なら色々あるので。
時代遅れ
サインのほうが確かかもしれません
結構偽造されやすいと思うので、電子署名を含めたサインにするべきでは。筆跡は簡単に真似できないし、指でタブレットに署名しても筆跡はちゃんとわかるらしい。
です
簡単に偽造出来る。
これに関しては国際標準に合わせるべき。
印鑑登録していないもの、例えば100円の量産品でもよい現場考えると本人証明に意味があるのかどうか。サインの方がまだましでしょう
近年は本来の意思確認が十分でなければ否認されるケースが殆どなので、昔ほど絶対的でなくなっている。本人確認の伝統的慣習だが、印鑑登録制度は韓国もなくなり、今では日本だけだと思う。
止めれるもの止めた方が良い。
手続きに100均の認印を押させるような、形式的になってしまっているものは廃止してほしい
印鑑業界のためだけに続けているだけな気がする。
なぜサインにしないのか
偽造しやすいので、必要ない。
コメント総数:516件
実印以外は無意味
実印ならともかく、認印などは現在には合わない、若しくは信用性を担保できないと思う。
サインの方が偽造できない
意味ないと思う。
電子署名の流れは止められんなあ もうやめるべき
生体認証の一般化だべスト
いらないと思います。本人確認の方法なら色々あるので。
時代遅れ
サインのほうが確かかもしれません
結構偽造されやすいと思うので、電子署名を含めたサインにするべきでは。筆跡は簡単に真似できないし、指でタブレットに署名しても筆跡はちゃんとわかるらしい。
です
簡単に偽造出来る。
これに関しては国際標準に合わせるべき。
印鑑登録していないもの、例えば100円の量産品でもよい現場考えると本人証明に意味があるのかどうか。サインの方がまだましでしょう
近年は本来の意思確認が十分でなければ否認されるケースが殆どなので、昔ほど絶対的でなくなっている。本人確認の伝統的慣習だが、印鑑登録制度は韓国もなくなり、今では日本だけだと思う。
止めれるもの止めた方が良い。
手続きに100均の認印を押させるような、形式的になってしまっているものは廃止してほしい
印鑑業界のためだけに続けているだけな気がする。
なぜサインにしないのか
偽造しやすいので、必要ない。