コメント総数：2326件
今が替え時なのか。借金を抱えた国家財政の中、診察に変えるだけでも大きな金がかかるでしょう。どうも安倍政権は、歴史に名を刻むことが好きなようだ。
変えるタイミングとしては良いと思います。
ビジュアルでお札の種類を把握している人にとって肖像画変更は厳しいものがあるのではないかと思った
国の方針がわからない。キャッシュレスに舵を切るのか、とばかり。
キャッシュレス目指すんじゃなかったのか？
「左右の反転」の件も、「他の2人と向きが同じ方が見やすい」というか、違っていたら「どうして違うのか？」「差別か？」とか別の文句が出て居ただろうから全然気にもしていない。発表のデザインだって、決定稿ではなく、細かい修正が入る筈だし。
意見が通る訳では無いのでどちらでも良いのですが、その内慣れてきますし。天皇陛下のご尊顔とか国犬の狆とかってのはないですかね。 肖像画よりも数字が大きいサイズになる事がイヤ！漢数字を小さくしなくても、日本の紙幣なんだし。外国人に分かりやすい様にって外国人はキャッシュレスでしょう？
変えて良いと思う。
年号が変わるときにタイミング良く
別にどっちでもいいけど、それよりこの機会に2000円札を自動販売機で使えるようにするべき。そうすればもっと流通するはず。
です。
いろいろな事に御尊名を残したいんですね。
どっちでもいいですよ。お金の価値は変わらんし。偽造はキタとナカと言ってる人がいるがミナミも注意しろ。（貨幣の偽造はミナミだろ）
一部の人達は知ってて当たり前みたいな、全国区ではマイナーな人物が紙幣の肖像になる意味がわかりません…。
どっちでもいいかな？
変えてもいいのでは。
慣れてるほうがいい。
変えていいんじゃないですか。もう聖徳太子から変わっちゃってるし。
質問の意味がちょっと分かりかねます。現紙幣から変えるのか、新紙幣の案を違うものに、という意味なのか。前者だとしたら、混乱を防ぐ意味で変えた方がいいし、後者なら特に一万円札は、ちょっと馴染みがないというか、公人とはちょっと違う気がして違和感あり。
慣れているから、違和感がある。けど、偽造防止のために何年かに一度変えなければならないとか。
ページのトップに戻る
コメント総数：2326件
今が替え時なのか。借金を抱えた国家財政の中、診察に変えるだけでも大きな金がかかるでしょう。どうも安倍政権は、歴史に名を刻むことが好きなようだ。
変えるタイミングとしては良いと思います。
ビジュアルでお札の種類を把握している人にとって肖像画変更は厳しいものがあるのではないかと思った
国の方針がわからない。キャッシュレスに舵を切るのか、とばかり。
キャッシュレス目指すんじゃなかったのか？
「左右の反転」の件も、「他の2人と向きが同じ方が見やすい」というか、違っていたら「どうして違うのか？」「差別か？」とか別の文句が出て居ただろうから全然気にもしていない。発表のデザインだって、決定稿ではなく、細かい修正が入る筈だし。
意見が通る訳では無いのでどちらでも良いのですが、その内慣れてきますし。天皇陛下のご尊顔とか国犬の狆とかってのはないですかね。 肖像画よりも数字が大きいサイズになる事がイヤ！漢数字を小さくしなくても、日本の紙幣なんだし。外国人に分かりやすい様にって外国人はキャッシュレスでしょう？
変えて良いと思う。
年号が変わるときにタイミング良く
別にどっちでもいいけど、それよりこの機会に2000円札を自動販売機で使えるようにするべき。そうすればもっと流通するはず。
です。
いろいろな事に御尊名を残したいんですね。
どっちでもいいですよ。お金の価値は変わらんし。偽造はキタとナカと言ってる人がいるがミナミも注意しろ。（貨幣の偽造はミナミだろ）
一部の人達は知ってて当たり前みたいな、全国区ではマイナーな人物が紙幣の肖像になる意味がわかりません…。
どっちでもいいかな？
変えてもいいのでは。
慣れてるほうがいい。
変えていいんじゃないですか。もう聖徳太子から変わっちゃってるし。
質問の意味がちょっと分かりかねます。現紙幣から変えるのか、新紙幣の案を違うものに、という意味なのか。前者だとしたら、混乱を防ぐ意味で変えた方がいいし、後者なら特に一万円札は、ちょっと馴染みがないというか、公人とはちょっと違う気がして違和感あり。
慣れているから、違和感がある。けど、偽造防止のために何年かに一度変えなければならないとか。