コメント総数：2102件
投票率を上げる意味でもネットはあるべき
メリットは多いんだろうけど、こうして問われていることを考えるとどうだろう
不正が心配。実際に投票率が低いのは介護が必要な高齢者が投票できないためではと自分は思います。
本人かどうかの確認方法が問題
参加が容易になる。
天気、時間に左右されず投票できる
基本的にはできた方が良いが、不正防止などのために頭のいい官僚が複雑で使い勝手の悪いシステムを考えそうだ。事前の登録や本人確認のためのツールなどが必要で天下り会社を作って運用させることになり、結局金もかかる可能性が高い。
併用にしても必ず重大な不正が起こる。
どっちも不正があってもわからないから
不正や何か行われないが条件なら、投票率はきっと上がりますよね。
インターネットは普及している事は確かだが、信用出来るか否かは別問題。 「投票」というような行為に適しているとは思わない
マイナンバーで在宅投票可能になるのでは？
みんな内閣官房でコントロールできる。
投票しない若者が沢山いるので、簡単に投票出来て良いのでは。
不正やプライバシーが不安
今は株主総会もインターネットで意思表示ができますよ
票が売れるかもね。
でも、パスコードを発行されてログインして、誰に投票したかがバレバレになるんでしょうね。開票作業は簡単で投票所などの経費もかからなくて良いわね。年配者の為に区役所位は投票所を残しておいてほしいけれど。
らく
です
ページのトップに戻る
コメント総数：2102件
投票率を上げる意味でもネットはあるべき
メリットは多いんだろうけど、こうして問われていることを考えるとどうだろう
不正が心配。実際に投票率が低いのは介護が必要な高齢者が投票できないためではと自分は思います。
本人かどうかの確認方法が問題
参加が容易になる。
天気、時間に左右されず投票できる
基本的にはできた方が良いが、不正防止などのために頭のいい官僚が複雑で使い勝手の悪いシステムを考えそうだ。事前の登録や本人確認のためのツールなどが必要で天下り会社を作って運用させることになり、結局金もかかる可能性が高い。
併用にしても必ず重大な不正が起こる。
どっちも不正があってもわからないから
不正や何か行われないが条件なら、投票率はきっと上がりますよね。
インターネットは普及している事は確かだが、信用出来るか否かは別問題。 「投票」というような行為に適しているとは思わない
マイナンバーで在宅投票可能になるのでは？
みんな内閣官房でコントロールできる。
投票しない若者が沢山いるので、簡単に投票出来て良いのでは。
不正やプライバシーが不安
今は株主総会もインターネットで意思表示ができますよ
票が売れるかもね。
でも、パスコードを発行されてログインして、誰に投票したかがバレバレになるんでしょうね。開票作業は簡単で投票所などの経費もかからなくて良いわね。年配者の為に区役所位は投票所を残しておいてほしいけれど。
らく
です