コメント総数:2102件
便利になる
ずっと常駐で、受付をしているのは、税金の無駄遣い。 ある程度溜まった時点で、流れ作業的に処理出来たら、効率的で、人件費削減に繋がる。
その方が楽ですし。当然、不正防止などやるべき事を行った上での話です。
?????
現在の若者気質からして一時的に投票率は上がるが数年後には今と変わらないと思います。国会議員さんには失礼だが、国会中継や・承認の答弁等を見聞きすれば政治参加(投票)の意欲等湧きません。
ネットでもなんでも投票出来る環境があれぱ、もっと選挙に参加する意識が出ると思う。
セキュリティが不安
です
そのほうがいい
高齢者は投票所に行かなくてもいいから楽だ。
今の状況では、どちらとも言えませんね。
情報の洩れや不正など不安な要素が確実に防止できるならよいが、それは100%むりなこと。自分たちの生活に直接影響する選挙はしっかりした意思を持って投票してほしい。面倒なんてほざいてるアホは投票するなよ。政治を歪めてしまうから。
いちいち家から遠い投票所に行かせるから投票率が上がらないんじゃないの?
小さい子供達を連れて行かないといけないと思っただけで、行かなくていいかと思ってしまう。
the right to vote is the right for the people!
インターネット投票で投票率がそれほど上がるとは思わないけど、少しは選挙に興味を持ってもらえるのではないか。
性善説では選択肢が増えることは良いが、不正の温床が増えることになるだろう。
投票所に行って足を運ばにゃ。足の悪い人、体の不自由な人たちは別やで。
ただしい本人確認は必要、しかし悪用は困る。
投票率が低いのはわざわざ、投票所に行くのが面倒くさく思っている人達が多いのではないか???
コメント総数:2102件
便利になる
ずっと常駐で、受付をしているのは、税金の無駄遣い。 ある程度溜まった時点で、流れ作業的に処理出来たら、効率的で、人件費削減に繋がる。
その方が楽ですし。当然、不正防止などやるべき事を行った上での話です。
?????
現在の若者気質からして一時的に投票率は上がるが数年後には今と変わらないと思います。国会議員さんには失礼だが、国会中継や・承認の答弁等を見聞きすれば政治参加(投票)の意欲等湧きません。
ネットでもなんでも投票出来る環境があれぱ、もっと選挙に参加する意識が出ると思う。
セキュリティが不安
です
そのほうがいい
高齢者は投票所に行かなくてもいいから楽だ。
今の状況では、どちらとも言えませんね。
情報の洩れや不正など不安な要素が確実に防止できるならよいが、それは100%むりなこと。自分たちの生活に直接影響する選挙はしっかりした意思を持って投票してほしい。面倒なんてほざいてるアホは投票するなよ。政治を歪めてしまうから。
いちいち家から遠い投票所に行かせるから投票率が上がらないんじゃないの?
小さい子供達を連れて行かないといけないと思っただけで、行かなくていいかと思ってしまう。
the right to vote is the right for the people!
インターネット投票で投票率がそれほど上がるとは思わないけど、少しは選挙に興味を持ってもらえるのではないか。
性善説では選択肢が増えることは良いが、不正の温床が増えることになるだろう。
投票所に行って足を運ばにゃ。足の悪い人、体の不自由な人たちは別やで。
ただしい本人確認は必要、しかし悪用は困る。
投票率が低いのはわざわざ、投票所に行くのが面倒くさく思っている人達が多いのではないか???